Нужно ли использовать полнокадровую камеру, чтобы получить максимум от моего Canon EF 180mm f3.5 L? - Фотопедия
7 голосов
/ 08 мая 2012

Я делаю в основном ручную макросъемку, и в настоящее время у меня есть Canon 40D. Я хочу купить новую камеру, и я не знаю, какой лучший выбор.

Моя цель - максимально использовать мой объектив. Поэтому я не уверен, что полнокадровый 21-мегапиксельный 5D MkII или III даст лучшие результаты, чем 18-мегапиксельный 1,6-канонный 7D. (Также принимая во внимание качество ISO для более высокой плотности пикселей выдержки затвора и разрешения 180 мм.)

Может ли 5D получить лучшую детализацию, чем 1,6 кропа?

Ответы [ 2 ]

6 голосов
/ 08 мая 2012

Да

5D получит лучшие детали, чем 1.6. Макрообъектив разрешит определенное количество пар линий на миллиметр. Резкость изображения измеряется в парах линий на высоту изображения, используя тот же объектив, но с физически большим сенсором вы получите больше пар линий на высоту изображения, следовательно, больше деталей на вашем изображении.

Еще один способ взглянуть на это состоит в том, что использование меньшего датчика похоже на увеличение или просмотр части изображения крупным планом - при таких обстоятельствах оно никогда не будет таким резким.

Теперь на некоторых объективах характеристики угла могут ухудшиться до такой степени, что вы получите лучшую среднюю резкость (но более низкую пиковую резкость), используя датчик обрезки и просто избегая крайних углов. Вот пример такого объектива Canon 35mm f / 2.0:

image

Углы APS-C встречаются на 13,5 мм, где резкость на f / 8,0 (тонкая синяя линия) остается выше 0,8. При полной резкости кадра происходит погружение в нос, начиная с 18 мм, что соответствует середине левого или правого края кадра. Теперь сравните это с макросом Canon 180mm f / 3.5L:

image

Резкость очень высокая прямо по всему кадру, при этом заметных перепадов нет, это означает, что ваше полнокадровое изображение будет более резким везде, даже в крайних углах.

Однако, если обе камеры имеют одинаковое количество мегапикселей, датчик обрезки может быть очень полезен для макросъемки, поскольку он позволяет фотографировать более мелкие объекты. Настоящий макрообъектив на полном кадре позволит вам заполнить рамку объектом с шириной всего 36 мм, а с помощью камеры обрезки вы можете заполнить рамку [в 1,6 раза меньше] объектом с шириной всего 22,5 мм. Это может быть очень полезно для фотографирования действительно маленьких вещей!

6 голосов
/ 08 мая 2012

Как ни странно, нет.

Объективы часто имеют больше аберраций по краям, поэтому большинство из них не работают так же хорошо на полном кадре. Используя зеркальную фотокамеру с обрезанным датчиком, вы используете наиболее эффективную часть объектива.

Чтобы получить максимальную отдачу от него, вам нужна высокая плотность пикселей, поэтому подойдут все обрезанные зеркальные фотокамеры Canon 18 Мп . Среди них 7D - топ-оф-лайн с видоискателем со 100% -ным покрытием и защищенным от непогоды корпусом, но 60D меньше и даст вам то же качество.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...