Какая хорошая дешевая камера для нового фотографа, который хочет фотографировать людей на концертах, шоу и т. Д. Кроме того, уличное искусство, представления?

Question

Мне 18 лет, и я хочу начать фотографировать свою повседневную жизнь. Я стремлюсь стать фотографом для людей и событий, и т. Д. Я стремлюсь купить свою первую камеру, которая дешева, проста для понимания и которая может производить отличное качество и четкие изображения. Поскольку я новичок в этом, я не совсем уверен, что искать. Есть идеи?

Answer 1

Большой предмет. Этот и любой другой ответ может быть только введением.

Вы ДОЛЖНЫ определять "дешевый", каким вы его видите.
В какой стране?

Ваш объектив очень сильно повлияет на результат. Увидеть ниже. P & S может удовлетворить ваши требования, но вы действительно хотите иметь DSLR.

В условиях высокой освещенности некоторые довольно простые камеры P & S могут работать очень хорошо.
При слабом освещении («концерты и шоу», улица при слабом освещении ...) вам нужен большой датчик - как минимум APSC.

Не обманывайтесь мегапиксельным безумием. Чем больше, тем лучше при прочих равных условиях, НО все остальное редко бывает равным, а более высокое значение mp часто достигается за счет конечного качества.
Если ваш бюджет ограничен, вы можете получить очень очень очень хорошие результаты от 6 мегапикселей - лучше, чем то, что считали «свадебным качеством» не так давно! Таким образом, старая подержанная 6-мегапиксельная зеркальная камера может сделать очень хорошую работу во многих случаях.

Вам не нужна камера, которую легко понять - вам просто нужна способная камера с «режимом кролика», которую вы можете использовать, пока не привыкнете к ней. ВСЕ хорошо сделанные камеры легко понять через некоторое время - вам просто нужен дружественный режим обучения.

Объективы, которые вам потребуются, зависят от желаемого стиля и т. Д. Желательно начать с среднего диапазона. Прайм 50 мм или 35 мм f / 1.8 или лучше будет вашим хорошим другом в свое время, но это не обязательно на начальном этапе - но если хороший и дешевый бродит мимо, вы этого хотите.

Отличное качество в значительной степени зависит от части всей системы фотографирования, которая держит и владеет камерой (т. Е. = Вы, на случай, если неясно :-)).
«Четкость» достигается либо ужасно дорогой линзой, хорошо используемой практически при любых обстоятельствах, либо скромной или лучшей линзой, остановившейся, либо не используемой в ультранизком свете и используемой очень хорошо. То есть линза комплекта часто может выполнять работу настолько хорошо, насколько это необходимо для начала. Намного лучше, намного более дорогие линзы могут следовать со временем.

Чтобы увидеть, как на практике выглядят характеристики как новых камер, так и старых моделей с более низким MP, посмотрите сайт проверки качества и изучите образцы и тесты. Я рекомендую превосходный сайт DPReview , но есть много других.

В качестве примера - DPReview предоставит
Общие новости
Отзывы
База данных камер
База объективов
Технические статьи
Форумы и конкурсы
и больше.

В зависимости от бюджета я бы начал с просмотра:

Если целью является «как можно дешевле», то обзоры и т.д. для 6-мегапиксельной DSLR, которые доступны по хорошей цене из вторых рук.

Если доступно несколько больше денег, одна из камер начального уровня, которая имеет хорошие обзоры в областях, которые вас интересуют. Обратите внимание, что тесты DPReview и тесты всех хороших сайтов предоставляют образцы изображений, снятых в различных условиях. Особенно обратите внимание на те из них, которые отражают ваши интересы. В моем случае я склонен к камерам, которые оба
хорошо работать в условиях низкой освещенности
или разрешить высокие скорости затвора -

то есть концерты и шоу, и улица ночью, мотокросс, серфинг, легкая атлетика .... Два очевидно разных требования сходятся, потому что вам нужен низкий уровень шума при высоких значениях ISO для фотографий при слабом освещении и вам нужна возможность использовать высокие значения ISO для съемок в режиме реального времени, чтобы ваши выдержки могли быть быстрыми. Другие склонны к большому динамическому диапазону или удивительной цветопередаче или .... .Все имеет значение, но самое главное, что вам нужно оптимизировать, когда вы принимают решения.

---

Добавлено из комментария в другом месте:

@ weberc2 упоминает объективы Nikon & Canon 50mm f / 1.8. Sony делает аналогичный объектив 50 мм f / 1.8.
Он легковесен и использует как можно больше пластика.
НО оптически это предлагает превосходное соотношение цены и качества.
Его легко и дешево изготовить благодаря фиксированному фокусному расстоянию, а в случае Sony используется оптический дизайн объектива Minolta, который был представлен десятилетия назад и который во много раз окупил свои скромные затраты на разработку. 50-миллиметровые простые числа начального уровня от всех основных производителей дают вам возможность приобрести «настоящие» линзы по цене начального уровня.

Answer 2

Это только для того, чтобы дополнить предыдущие ответы, но у меня был большой опыт обучения с дешевым, бывшим в употреблении, Canon 20D 2004 года - в нем нет всех наворотов новых моделей, которые помогли мне научиться основам динамики фотографии. Кроме того, у Canon и Nikon есть 50-миллиметровые объективы 1.8f стоимостью 100 долларов США, которые отлично работают при слабом освещении, и они не увеличивают изображение, так что вы научитесь снимать с использованием простых объективов. Они не очень хорошего качества, но ценность не может быть побеждена. Подобные настройки (и, возможно, какой-нибудь зум-объектив с фокусным расстоянием 18–200 мм для отработки других типов снимков) должны помочь вам в обучении.

Кроме того, прежде чем купить камеру, я проводил много времени, просматривая фотографии, которые мне нравились, изучая, почему они мне нравились, и искал в Интернете, как производить эти эффекты с помощью камеры. При этом я много узнал о различных технических фотографических свойствах и их влиянии на фотографии. Это помогло мне выбрать компоненты, которые хорошо работали для стилей, которые я хотел выучить.

Answer 3

Если вы хотите стать профессиональным фотографом, вам нужна цифровая зеркальная камера, и вам нужно научиться ею пользоваться, если вы планируете стать серьезным любителем, вы можете обойтись без очков и стрелять, но вам все равно нужно научиться техническая сторона фотографии (и я все еще предлагаю DSLR).

Хорошая новость заключается в том, что эти камеры с миллионами маленьких кнопок, ручек и циферблатов на самом деле очень просты для понимания и использования после того, как вы изучите основы (и у них всегда есть автоматический режим, который вы можете использовать, пока не изучите), а также наиболее Базовая цифровая зеркальная фотокамера с комплектным объективом обеспечит вам лучшее качество изображения, чем практически в любой точке, и снимайте.

Самым большим недостатком зеркальных фотокамер является то, что они не помещаются в вашем кармане и что все линзы и аксессуары стоят дорого.

С другой стороны, если вы хотите фотографировать только свою повседневную жизнь и не хотите изучать техническую сторону фотографии, лучше подойти и снимать - они маленькие и очень маленькие. прост в использовании.

Самое большое различие между точкой и снимком и цифровой зеркальной камерой - это управление - с цифровой зеркальной камерой вы можете точно контролировать, как получается изображение, это не только из-за особенностей камеры, но и из-за большего объектива и сенсора, эффектов которые трудно или невозможно с маленькой точкой и снимать и легко с DSLR (как размытие фона).

Если вы выберете DSLR, вы действительно не ошибетесь, даже DSLR начального уровня великолепны (крупнейшие компании в этой области - Canon и Nikon, если вы выберете одну из них, жизнь в будущем будет проще когда ищешь линзы и аксессуары)

Если вы идете в точку и снимаете каждую недавнюю камеру от фактической компании, которая будет снимать, будет достаточно, вы должны выбрать модель на основе компромисса между размером, качеством и ценой.

Answer 4

Я думаю, что мы все хотим такую ​​камеру.

Ваше первое решение - хотите ли вы иметь зеркальную камеру или карманную камеру.

Если вам нужна цифровая зеркальная камера, вы не ошибетесь с Canon EOS или Nikon. EOS1100D - это начальный уровень, и его цена примерно такая же, как и у карманного компьютера. Это немного простой и пластичный, но работает достаточно хорошо и позволяет менять линзы. Nikon D3100 очень похож.

Для карманной камеры у меня есть Canon PowerShot в качестве «запасного», и у меня нет особых претензий к нему, кроме стандартных, применимых ко всем камерам такого типа: плохая производительность при слабом освещении, медленная реакция, шумный звук и т. д. До тех пор, пока вы придерживаетесь известных имен, вы не можете сильно ошибаться в этом классе.

Есть также некоторые странности. Серия Nikon Coolpix, которая имеет размер зеркальной фотокамеры, но не имеет сменных объективов, или Sony NEX, которая имеет сенсор приличного размера и сменные объективы, но не является зеркальной.

Независимо от того, рассматриваете ли вы их как лучшее из обоих миров, или как ни то, ни другое, это действительно вопрос мнения. Себе ... Я бы сказал, что по цене Sony NEX вы можете купить Canon EOS 600D, которая намного лучше.