Какая хорошая стартовая вспышка для Nikon?

Question

У меня есть Nikon D3000, я использую его в основном для фотографирования моих детей. Собираясь зимой, я думаю о получении внешней вспышки, но я даже не знаю, с чего начать. Я предполагаю, что все вспышки не созданы равными. Прямо сейчас у меня есть наборный объектив и телеобъектив, и я получаю лучший объектив на Рождество. У детей начнутся сольные концерты, рождественские конкурсы и т. Д., Поэтому я хочу что-то, что я могу использовать, чтобы делать хорошие снимки при слабом освещении, но в данный момент я не обязательно ищу профессиональный класс.

Answer 1

Во-первых, для того, что вы делаете, внешняя вспышка может быть не тем, что вы хотите. Если вы используете мощную вспышку для детского театрализованного представления, они могут попросить вас отключить его, чтобы перестать беспокоить всех остальных, смотрящих шоу. Может быть, все родители имеют их там, где вы находитесь, поэтому я не знаю. 85mm f / 1.8 Prime делает великолепные снимки при слабом освещении; Я использую его, чтобы делать снимки пьес в школе моей жены все время.

Сказав это, я использовал Nikon sb-800 и sb-900 для съемки событий, а также снимал с помощью снаряжения Canon и связанных с ним вспышек (но я не помню их номера моделей). Я обнаружил, что из этого небольшого пула оборудования sb-900 - лучшая вспышка, которую я использовал.

Рассмотрим:

1. Очень быстрое время перезарядки. Нет ничего более раздражающего, чем сделать снимок, а затем подождать пять-семь секунд, пока ваша вспышка перезапустится, и вы пропустите все, что может происходить.
2. Хорошо работает только с четырьмя АА. Множество профессионалов используют автономные аккумуляторы для своей мощности вспышки, потому что разные источники питания могут сократить время цикла вспышки. Sb900 имеет очень приличное время перезарядки флэш-памяти всего с четырьмя AA (и под «приличным» я имею в виду, на практике, 2-3 секунды или быстрее, в зависимости от мощности вспышки).
3. Держатели геля, которые работают. Если вы снимаете, когда вокруг лампочки накаливания, возможно, вы захотите, чтобы мощность вспышки соответствовала температуре окружающего освещения. Держатели геля sb800 были ужасны, работа sb900s. Для стрельбы по людям я всегда оставляю согревающий фильтр включенным.
4. Пользовательский интерфейс. Для этого до sb900 вспышки Canon были намного лучше, чем у Nikon, потому что отключение и включение вспышки тривиально на канонической вспышке. Иногда вы просто хотите, чтобы вспышка была выключена при изменении освещения, и необходимость ждать несколько секунд, чтобы это раздражало.
5. Remoting. Мои друзья из Canon ревнуют к способностям удаленного взаимодействия Nikon. С sb900 или 800 я могу установить вспышку в удаленном режиме и затем установить ее где-нибудь еще. Пока он находится примерно перед камерой, камера может управлять дистанционной вспышкой. Это означает, что я могу попробовать эксперименты в стиле стробиста проще и без pocketwizards .

Этот снимок представляет собой комбинацию 3 и 5:

Это было сделано во время Рождества. Вспышка находится на верхней части полки в шкафу (вы можете увидеть немного выходного сигнала на верхней части двери). Я просто установил вспышку на дистанционное, а камеру на режим командира (проверьте, может ли ваш d3000 сделать это, я знаю, что d200 и d300 могут) и оставил гель для разогрева в соответствии с окружающим освещением. Без вспышки эта комната была слишком слабо освещена, чтобы что-то получить, поэтому я думаю, что именно такое поведение вспышки вы ищете.

Answer 2

Несмотря на то, что элементы управления не самые лучшие в мире, Sigma делает очень мощные и мощные вспышки для каждой крупной модели dSLR, и они, как правило, продаются по цене ниже сопоставимой версии от производителя камеры. У меня есть Sigma EF-530 DG Super, и он очень хорошо работает для меня.

Теперь, в конечном счете, лучшим вариантом для вас будет вспышка от Nikon. Они специально разработаны для камеры компанией, которая знает это лучше всего, а это означает, что они не пытаются «разобраться» самостоятельно. Я не могу давать какие-либо конкретные рекомендации по поводу Nikon (я снимаю Pentax), но вы не можете ошибиться. Возможно, SB-600 соответствует базовому диапазону, который вы ищете, это вариант среднего уровня с приличным диапазоном, поворотом и наклоном, и при этом не слишком дорогой. Дешевле, чем моя Сигма, хотя и не такая мощная.

Answer 3

Хорошо, давайте начнем с того, что SB900 стоит больше, чем ваша камера! 2-й Вам понадобится беспроводной триггер, чтобы беспроводная вспышка работала. D3000 не имеет системы Nikon CLS. Так что то, что сказал первый парень, к тебе даже не относится. И если вы не планируете выделять еще 400 для карманного мастера с поддержкой TTL, то вы можете разобраться с беспроводной вспышкой и активировать менее чем за 100 долларов.

Вот что я сделал. У меня есть беспроводной ковбойский триггер и вспышка Yongnuo. Оба работают без нареканий! Вспышка сравнима с выходной мощностью SB900, но просто не имеет функций (которые вы не можете использовать в любом случае, если вы не используете TTL, и в итоге вас просто запутает).

В целом, если вы планируете получить более качественную камеру и действительно планируете сделать несколько фотосессий, то вы тратите деньги и получаете SB910, но если вам нужна просто хорошая вспышка, которая просто работает, тогда выбирайте Yongnuo!

Answer 4

Что касается цены / возможностей, вы действительно не можете превзойти линию вспышек Сигмы. У них есть много функций, которые есть у профессиональных стробов Nikon / Canon, но почти за половину цены. У Sigma есть свои проблемы (особенно прямая совместимость

Что касается сольных выступлений, расстояние до объекта будет определять, насколько эффективна ваша вспышка. Я бы предположил, что большинство стробоскопов начального уровня не имеют достаточной мощности для освещения. Я не специалист по вспышкам, поэтому не могу начать консультировать, какой тип питания вам нужен, но я рекомендую проверить Strobist.com для получения отличной информации о вспышках и освещении.