В двух словах: меньшие "сырые" файлы агрегируют значения датчика в блоках пикселей .
Например, формат Canon RAW передает информацию об отдельных «отправителях». Каждый сенсор (или «фотосайт») реагирует на ограниченный диапазон частот (называемый красным, зеленым и синим). Каждый из них, когда его «разработают», будет расположен на одном пиксельном участке в окончательном изображении.
Формат Canon sRAW, тем не менее, передает сводную информацию о 2 x 2 блоках отправителей. Он сообщает данные о яркости (яркости) для каждого блока, но "уничтожает" (пропускает регулярно) некоторую информацию о цвете. Таким образом, происходит несколько важных вещей:
Данные отдельных отправителей больше недоступны. (Данные sRAW действительно «обработаны».)
Разрешение изображения снижается (оно уменьшается вдвое, что означает, что пикселей в четыре раза больше).
Размер файла данных уменьшается примерно на две трети.
Данные sRAW не являются «подмножеством» данных RAW. Они представляют собой другую кодировку необработанных данных с меньшим количеством информации . Нет Сенсоры "игнорируются".
(Обычно уменьшение разрешения изображения в два раза уменьшает его размер на диске до одной четверти оригинала. Здесь, однако, исходные датчики передают около 14 бит информации, что составляет до 56 бит в каждом блоке 2 x 2 в формате RAW. В sRAW каждый блок 2 x 2 кодируется как три 8-битных фрагмента или 24 бита. Таким образом, результирующий поток данных составляет только 24/56 = около 1/2 размер оригинала и уменьшается еще на 1/3 из-за прореживания данных о цветности для чистого уменьшения на 2/3. Сжатие без потерь применяется в sRAW, поэтому соотношение может немного отличаться.)
Эта информация была получена с помощью обширного реверс-инжиниринга, о котором сообщалось в прошлом году Дугласом Керром, чей доклад я очень кратко изложил здесь (надеюсь, без особых искажений).