Хитрость в том, что это профессиональное устройство. Это почти тот вопрос, который, я думаю, лучше бы подходил для UX, но суть в том, что хороший дизайн телефона - это не хороший дизайн камеры. DSLR, особенно высококлассные, представляют собой профессиональные инструменты, предназначенные для выполнения одной задачи и превосходного выполнения. То есть снимайте фотографии с максимально высоким качеством, максимально быстро и легко, предоставляя фотографу столько контроля, сколько ему нужно, над процессом.
В этом отношении современная DSLR имеет выдающуюся технологию. Автофокус постоянно совершенствуется, постоянно добавляются новые функции для поддержки лучшего цвета и контраста с помощью встроенной обработки. Основные успехи достигнуты в координации нескольких вспышек с синхронизацией вспышки на основе RF. Светочувствительность постоянно увеличивается. Технология, которая важна для того, чтобы делать отличные фотографии и раздвигать границы области фотографии, постоянно совершенствуется цифровыми зеркальными фотокамерами.
Что касается конкретно того, о чем вы спрашиваете, то многие из них являются второстепенными по отношению к потребностям фотографа или даже противоречат им. Пользовательский интерфейс является основным, но информативным. Интерфейс предназначен для использования одним пальцем от ручки управления, не требующей перемещения руки от затвора. Таким образом, это не может быть какой-то большой модный, роскошный, сенсорный интерфейс с аккумулятором и процессором. Это будет пустой тратой батареи и будет непродуктивным для профессионального фотографа, поскольку для его использования потребуется отойти от затвора. Это относится и к пунктам 1 и 3.
На самом деле функциональность «Мое меню» великолепна, поскольку позволяет создать быстрое меню для удобства использования и настройки для фотографа. Кроме того, ОГРОМНОЕ количество настраивается на хорошей DSLR. Я могу перепрограммировать почти каждую кнопку на 5D Mark III, чтобы сделать то, что мне нужно. У меня есть справочная система с одной кнопкой, которая освежит мою память о том, что любая функция или настройка делает на лету, когда мне это нужно. Думая об этом из ключевых областей того, что важно для фотографа, действительно ли пользовательский интерфейс все еще звучит так примитивно?
Что касается встроенного Wi-Fi, я думаю, что мы можем увидеть это больше, но спросите любого профессионального фотографа, предпочитают ли они иметь Wi-Fi или более кэш для поддержки более длительной серийной съемки, или просто более легкий корпус камеры, и ответ почти всегда будет последним. Приятно иметь функцию в некоторых случаях, но также и ненужную в гораздо большем. Если вы хотите, чтобы устройство было как можно меньше, дешевле и потребляло мало энергии, выбрасывание лишнего мусора не является хорошим дизайнерским решением.
Вместо этого вы видите его в высококачественном модульном компоненте, таком как беспроводное оборудование синхронизации или SD-карта синхронизации Wi-Fi. Модульность является большой частью дизайна DSLR, так что буровая установка может быть модифицирована для нужд конкретной ситуации вместо того, чтобы пытаться сделать универсальный универсальный мастер на все руки. Вот для чего и нужны побеги.
Что касается полноценной ОС, то применяется тот же аргумент. Операционные системы на современных DSLR - это чрезвычайно продвинутые специализированные системы, работающие на нестандартном оборудовании, которые обеспечивают абсолютную наилучшую производительность в самом дешевом пакете с наименьшими накладными расходами. Проще говоря, запуск Android на DSLR может привести к нестандартной работе, бесполезному расходу заряда батареи и станет основным отрицательным фактором для полезности устройства.
Наконец, что касается экранов, вы просто ошибаетесь. Экраны на высококачественных зеркальных фотокамерах являются одними из лучших. Они, как правило, предпочитают точность цветопередачи, а не яркость, но экран на моем 5D Mark iii исключительный. То, что вы видите, это то, что для DSLR за 600 долларов экран не так хорош, но это потому, что это DSLR за 600 долларов. Другие компоненты стоят дороже, чем смартфон за 600 долларов, и большая часть бюджета уходит на сенсорное и обрабатывающее оборудование, куда он должен идти. Вы не получите экран, который конкурирует с вашим смартфоном за 600 долларов в зеркальной камере за 600 долларов, но когда вы перейдете к зеркалу за 3500 долларов, вы получите еще лучшие экраны.
Я надеюсь, что это поможет прояснить некоторые заблуждения и покажет, почему первоначальный (если слишком грубый и неясный) ответ был просто «Вы когда-нибудь использовали DSLR». Все сводится к тому, что важно для DSLR, и проектные решения принимаются на основе этого, поэтому DSLR любят те, кто их использует. Именно поэтому зеркалки не являются идеальным вариантом для всех. Это особенно верно для моделей высокого класса, где их на самом деле «сложнее» использовать, чем более дешевую модель, но гораздо более мощно для тех, кто знает, как их использовать.