Исключительная польза?

Question

Я пишу небольшой общий договор (максимум 1-2 страницы), и у меня есть флажок рядом с каждым пунктом, чтобы они могли быть включены для каждого контракта, и мне было интересно, нужно ли мне включать эксклюзивность использовать пункт для клиента (запретить мне использовать фотографии для продвижения моих услуг)?

Это часто делается?

Мне предложили работу здесь и там, и я хочу убедиться, что у меня все законно покрыто. Спасибо.

EDIT:

Я пересмотрел свой контракт в соответствии с рекомендацией, согласно которой более понятные и понятные термины могут быть подходящим способом вместо того, чтобы "легализовать" их.

Что вы скажете на это?

1. Любые дополнительные расходы, которые фотограф может понести на проезд, питание, парковку и другие разумные расходы, будут включены в плату.
2. Набор доказательств с водяными знаками должен быть доставлен клиенту на компакт-диске или по электронной почте, а клиент вернет письменный список фотографий, необходимых для окончательной обработки в полном разрешении.
3. Клиент может, как правило, запросить обработку на определенных фотографиях с окончательным усмотрением фотографа, таких как черно-белые или цифровые методы перекрестной обработки.
4. Фотограф сохраняет авторские права на фотографии и настоящим предоставляет клиенту неограниченные, но неисключительные права на использование или воспроизведение фотографий, за которые платит клиент.
5. Клиент получит окончательно обработанные изображения после полной оплаты.

Я вижу обоснование для включения адвоката, но это не то, что я могу себе позволить, по времени и стоимости, и мой контракт просто что-то, чтобы дать понять обеим сторонам, что они требуют и получают.

Answer 1

Позвольте мне в предисловии сказать, что я не юрист, я даже не играю его на сцене (хотя я играл судебного пристава в Inherit the Wind в университете), поэтому любой заключительный контракт, который вы создадите, должен быть проверен адвокат, который обеспечит сохранение прав , которые вы хотите сохранить . Итак, вот некоторые мысли, которые у меня возникли бы в этой области:

Если бы клиент не просил об эксклюзивном использовании, я бы не дал ему это. Я не профессионал, но мой супруг работает в рекламной индустрии, и эксклюзивы, как правило, стоят дороже, потому что, по сути, вы присваиваете им авторские права или, возможно, тоже. Это не обязательно плохо, но не делайте этого в ответ!

В любом случае необходимо учитывать следующие варианты:

1. Исключительно на неограниченный срок.
2. Исключительно для установленного периода времени.
3. Неограниченный, но неисключительный, навсегда.
4. Неограниченно, но не эксклюзивно, в течение установленного периода времени.
5. Любой из вышеперечисленных, но ограниченный объем носителя.

Исходя из общей концепции профессиональных услуг, мы рассматриваем (как минимум) восемь вариантов в контракте для результата творческой работы. Я бы разработал эти форматы контракта с юристом, а затем договорился с клиентом о типе контракта, который они хотят. Как только вы согласитесь, предоставьте им соответствующую подпись. Теперь, конечно, вы также можете столкнуться с ситуацией, когда вам предложат контракт, и вы решите, приемлемы ли условия. Честно говоря, я думаю, что с этим намного легче иметь дело, это происходит с широко открытыми глазами, но, скорее всего, они в конечном итоге получают конечный результат.

Последнее замечание: сделайте все возможное, чтобы вы могли использовать работу из своего портфолио, если, конечно, вы не хотите похвастаться ...

Answer 2

Чтобы немного расширить мои предыдущие комментарии:

• W.r.t. необходимость в адвокате, чтобы убедиться, что «все покрыто»: в основном, если вам действительно нужно убедиться, что все на 100% герметично, вам действительно нужен адвокат. Но, если вы довольны (возможно, очень небольшим) риском, вам может не понадобиться. По сути, это ситуация риска / вознаграждения: если вы платите за адвоката, ваш риск меньше.

• Теперь отличный способ получить адвоката - это скопировать и вставить адвоката. :) Вы можете получить почти полную выгоду от найма адвоката, используя шаблонную форму. Моя рекомендация, если вы пойдете по этому пути, будет найти шаблон, который был проверен юристом в вашем регионе, а затем использовать его полностью, а не вырезать и вставить, потому что если вы используете только часть, вы можете вырезать что-то важно.

• Тем не менее, я фанат простых слов. Ваши клиенты не юристы, а рабочие места - не большие доллары (максимум несколько тысяч, я бы предположил), так что вам не нужен уровень обслуживания, который могла бы потратить крупная компания, тратящая миллионы долларов. IMO (и IANAL, конечно), более простой и понятный язык в вашей второй версии, более привлекателен для меня. Предостережение в том, что я не очень внимательно читал.

• Я бы посоветовал уделить больше внимания пункту 4 о сохраняемых правах и о том, что клиент может делать с изображениями. Мне не совсем ясно, что вы полностью понимаете, каковы ваши права и что вы выбираете для предоставления клиенту. Сначала поймите это очень хорошо, затем решите, какие варианты вы хотите представить.