Каковы минусы 5D Mark II? Как это сравнивается с другими телами FF от Canon?

Question

Для тех из вас, кто имел или имел a 5D Mark II . Что тебе не нравится в этом?

Если у вас есть 5D Mark II и другая полнокадровая модель, в каких ситуациях вы предпочитаете одну над другой?

Answer 1

Вот что я бы назвал основными минусами 5DmkII, собранными из моих исследований камеры, когда она была выпущена и опыта mkI:

• Многие люди жаловались на цвета, в частности на рендеринг кавказских тонов, поэтому изображения требуют дополнительной постобработки (просто выполните поиск 5DmkII скинов в Google!)

• Внешние точки автофокусировки просто неточны даже при хорошем освещении. Производительность АФ в целом не соответствует серии 1D / 7D (хотя на самом деле это не так).

• Медленная скорость съемки / движение зеркала. Глядя в видоискатель mkI при съемке фотографии, зеркало движется так медленно, что кажется, что мир на мгновение скользит в сторону!

Сказав это, они большие камеры. Если вас не интересует режим фильма, вы можете приобрести mkI в хорошем состоянии по очень низкой цене по сравнению с mkII. Единственное, чего вам действительно не хватает, так это 22-мегапиксельной камере для съемки пейзажей и т. Д., Но если вы снимаете в основном при низкой освещенности / портретах, вы не пропустите!

Существует не так много других полнокадровых тел от Canon, только 1D (MK I, II, III). Они не сравниваются по ряду причин, но для ответа на ваш вопрос у меня есть 5DmkI и 1DsmkII. 5D обычно является резервным телом, но есть несколько причин, по которым я использовал его вместо 1D:

• Он намного меньше и легче без закрепленной батарейной рукоятки. Когда я путешествую, стреляю ради забавы, это имеет значение.

• Вы можете остановить [внешнюю] вспышку от срабатывания и по-прежнему использовать вспомогательную лампочку АФ (хотите верьте, хотите нет, но вы не можете сделать это с 1D, как я выяснил, когда не мог использовать вспышку, но нужно АФ помощь)

• У него гораздо больший экран, поэтому я иногда предпочитал его при выполнении сложных настроек освещения. Несмотря на то, что экран 5DmkII имеет тот же размер, что и экран 1DsmkIII, экран 5D имеет намного больше пикселей.

edit: также стоит отметить, что 5D гораздо более конкретный, не похож на другие DSLR, тогда как 1D привлечет внимание, куда бы он ни шел, и это может быть хорошо или плохо.

Answer 2

Я вписываюсь в категорию обладателей 5D2 и использования 1Ds3 - поэтому у меня есть некоторый опыт работы с обоими предложениями от Canon. Я выбрал 5D2 вместо 1D по ряду причин:

• 1D гораздо тяжелее, что не подходит для фотографии, которую я делаю - я думаю, это было бы менее проблемно, если бы вы использовали их для работы в студии.
• 1D примерно вдвое дороже
• 5D - единственный полнокадровый корпус Canon, предлагающий поддержку видео (на момент написания)

Как оказалось, человек, у которого я позаимствовал 1D, много делает сафари-фотосъемки, и обнаружил, что автофокусировка была ему недостаточно быстрой.

Я помню, как редактор одного из журналов о фотографии однажды сказал мне, что он предпочел бы использовать свой 5D (в 2006 году), когда он выходит, а не использовать 1D, так как он также находил его более удобным на шее.

Answer 3

У меня 5DMII уже почти 2 года, и мне будет трудно найти то, что мне не нравится в этом. Конечно, после использования 7D хотелось бы, чтобы скорость серийной съемки и механизм фокусировки были немного лучше, но они (и больше) будут, конечно, в 5DMIII. Учитывая хорошие линзы, я никогда не разочаровывался камерой. Однако если вы намереваетесь обрабатывать видео, для этого потребуется действительно мощный компьютер. Конечно, многим людям может не понравиться это то, что это много денег:)

Answer 4

У меня есть 5D Mk II с февраля прошлого года.

• Эффективно нет AF при съемке видео
• Покрытие точки автофокусировки соответствует датчикам APS-C, поэтому они как бы сгруппированы посередине.
• Диск режимов съемки слишком легко меняет положение, и я иногда невольно меняю его.
• Шум цвета, когда я вынимаю контраст и осматриваю отдельные пиксели (хотя на самом деле это не проблема, и я не смог создать JPEG-файл прямо с камеры, где я мог бы убедительно показать это)
• Мой образец 5D2 выдал ошибку Err 20 (не в состоянии стрелять) при определенных обстоятельствах в тот месяц, когда я его купил. Я мог заставить камеру работать снова, выключив и снова включив или вынув аккумулятор на некоторое время. Я принес это для ремонта, и они возвратили это, говоря, что они не могли воспроизвести это. Ошибка не появлялась больше года. Когда он вернулся этим летом, даже удаление батареи не работало, поэтому сервисный центр смог диагностировать и отремонтировать его. Хорошая сторона этого опыта в том, что я знаю, что должен принести резервное оборудование для важных съемок.

В целом, я вполне доволен своим 5D Mark II.

Answer 5

Я не могу ответить на этот вопрос по-настоящему, так как могу лишь дать оценку владельцу 5D Mark I, почему я еще не перешел на Mark II. Мои знания о Mark II основаны на Интернете, и неприятности, о которых я упоминаю о Mark, связаны с фактическим использованием. Рассуждение:

• Тот же и не очень хороший автофокус
• Одинаковое количество и расположение точек автофокусировки (да, вы можете перекомпоновать, но какой смысл иметь несколько точек, а также очень проблематично для работы со штативом / макросъемкой)
• Нет простого способа переключения между гистограммой и режимом фото-заливки на ЖК-дисплее (полупрозрачное наложение гистограммы на полный кадр было бы еще лучше)
• Удивительно медленное время воспроизведения ( 1,4 секунды от спуска затвора до фотографии, появляющейся на ЖК-дисплее), то же самое для обоих 5D
• Некоторые жалуются на отсутствие внутренней вспышки, то же самое с обоими 5D
• Та же сила / опыта компенсационный переключатель, который легко изменит свое положение, когда потереть о одежду
• Обычно считается, что больше пикселей лучше, но я бы с радостью обменял их на еще более высокие ISO (более личная проблема - это необходимость обновить мой компьютер вместе с удвоенным количеством пикселей)

Может показаться, что оба 5D были плохими камерами - на самом деле все наоборот. Просто вопрос был о минусах, поэтому я не буду перечислять минусы (хотя их много).