Действительно ли TIFF более высокого качества, чем PNG-24?

Question

Я провел некоторое исследование, чтобы выяснить, почему все больше людей не хранят файлы изображений высокого разрешения в формате PNG-24. PNG имеет точно обратимое сжатие без потерь, это дружественный к сети формат, поэтому любой веб-браузер может его просматривать и поддерживает полную прозрачность.

Я видел, как несколько человек говорили, что TIFF имеет «более высокое качество», чем PNG, но никто не предоставляет никаких подробностей о том, как именно он имеет более высокое качество. PNG-24 без потерь, поэтому, когда вы сохраняете TIFF в PNG, как именно вы теряете качество?

Answer 1

Вы явно упомянули PNG-24 - он имеет восемь бит на канал, в то время как файл TIFF может иметь 16. Это будет одной из причин, по которым качество может быть выше, особенно из-за преобразования RAW, но также, если вы делаете много редактирования.

Стандарт PNG также поддерживает 16 бит на канал (PNG-48), но я не знаю, сколько приложений поддерживают это, тогда как почти все, что может читать TIFF, сможет читать 16-битный TIFF. файл.

TIFF также может хранить в нем слои, что является не столько проблемой качества, сколько гибкостью. PNG действительно предназначен для хранения изображения, а не многослойного набора (хотя APNG может содержать набор, на самом деле это не для той же цели).

Еще одна полезная информация заключается в том, что TIFF может хранить много видов слоев Photoshop, я использовал его для изображений, к которым применен ряд корректирующих слоев. Это невозможно с PNG, вам придется сгладить все изображение.

Answer 2

Взгляните на Почему большинство камер не поддерживают формат PNG? для некоторых других ответов. Часто упоминаемая причина заключается в том, что обычные метаданные (IPTC и EXIF ​​TIFF и JPG) не очень хорошо поддерживаются PNG и программным обеспечением.

PNG теперь поддерживает цветовые профили, но не предлагает CMYK, как TIFF, потому что он ориентирован на использование в Интернете.

Anecdotal: Я использовал для хранения изображений в формате 135dpi 135er в формате PNG до того, как заботился о метаданных, но результаты не так сильно отличаются от TIFF с LZW + Prediction (бесплатно с 2003 года) в большинстве моих случаев (размер +25 - 50%) что сейчас стоит потратить время на конвертацию.

Answer 3

Вы не теряете качество. Я предполагаю, что это в основном привычка. Многие книги по цифровым изображениям по-прежнему предлагают формат TIFF как формат самого высокого качества. Для нетехнических людей это все, что им нужно знать.

Обратите внимание, что и TIFF, и PNG также имеют более высокую битовую глубину. Большинство людей, которые все еще сохраняют в TIFF, используют 16 бит на пиксель, что эквивалентно PNG-48. Если в этом случае они сохраняют как PNG-24, они теряют качество.