Что было бы лучшим вариантом объектива для съемки портретов?

Question

Я делаю свою первую фотосессию вечеринки по случаю дня рождения для друга. Я хотел знать, какой объектив будет лучшим вариантом для этого. У меня есть объектив Canon 50 мм f / 1.8 Prime, а также стандартный объектив IS 18-55 мм и телеобъектив 55-250 мм IS. До сих пор, просто знакомясь с моей камерой, я в основном играл с объективом комплекта. Теперь я не уверен, какой из других будет лучшим вариантом.

Answer 1

Предполагая, что ваша камера оснащена датчиком APS-C (объектив комплекта IS 18-55 мм говорит об этом), 50 мм f / 1.8, вероятно, является хорошим выбором для съемки портретов. Обычно фотограф хочет использовать что-то около 85-100 мм (для полнокадрового датчика) для получения хорошего четкого портрета. Поскольку ваша камера APS-C и, вероятно, увеличивает фокусное расстояние в 1,6 раза, вы смотрите примерно на 80-миллиметровый эквивалент от 50-миллиметрового объектива, который приближает вас к положительному месту для портретов. Кроме того, Canon 50mm f / 1.8 намного острее, чем любой из двух других упомянутых вами объективов.

Резюме: Если вы не используете 5D или 1D, вам будет хорошо с 50-миллиметровым объективом для портретов. Если вы хотите более откровенные, дальние снимки, попробуйте 55-250, но для резких портретов 50 - ваш лучший выбор.

Answer 2

У меня те же 3 объектива, которые вы упомянули о Canon 550D и вспышке Metz. Я обнаружил, что 18-55-миллиметровая линза комплекта довольно хорошо работает, когда она остановлена ​​на f / 8 и используется со вспышкой в ​​помещении (в частности, отраженная вспышка). Убедитесь, что вы используете предустановленный стиль портретного изображения при съемке JPEG, чтобы портреты выглядели теплыми. Объектив покрывает идеальные фокусные расстояния для портретов в помещении, включая групповые снимки. Вы также можете обойтись без вспышки, увеличив ISO - 1600+ можно использовать на 550D, особенно если вы планируете делиться исключительно онлайн.

Простое 50 мм f / 1.8 также весьма полезно для портретов отдельных лиц и небольших групп. Вы можете использовать широкие апертуры, чтобы размыть фон. Это дает довольно резкие результаты без необходимости останавливаться, и вы можете обойтись без вспышки, чтобы получить приличную выдержку.

Поскольку вы планируете снимать день рождения, используйте режим серийной или непрерывной съемки, чтобы запечатлеть такие важные моменты, как разрезание торта. Это также удобно для групповых фотографий, чтобы уменьшить вероятность захвата людей с закрытыми глазами. Здесь снова помогает простое число, поскольку его можно использовать в режиме серийной съемки без вспышки.

Кроме того, будьте осторожны при смене объективов во время вечеринки - хорошее время для попадания нежелательных частиц в камеру \ объектив.

Answer 3

Я бы взял все три линзы с собой.

Поскольку вы не упоминаете об этом, я предполагаю, что у вас нет внешней вспышки, а есть только встроенная. Встроенная вспышка поможет вам в крайнем случае, но она не очень мощная и выглядит не очень хорошо. Я хотел бы либо не использовать вспышку, либо использовать ее только для небольшой заливки.

Во-первых, если он находится в помещении и слабо освещен, 50-мм может быть лучшим и единственным решением просто потому, что вы можете снимать с большой диафрагмой, чтобы получить более короткую выдержку затвора и заморозить действие.

Если у вас есть немного больше света, вы можете использовать 18-55. Лично я нашел бы 50 мм слишком длинным для съемки в помещении и, вероятно, использовал бы 18-55 в диапазоне 18-30 мм, чтобы получить больше портретов окружающей среды или небольших групп.

Если вы хотите поработать над длинным концом этого объектива - 55 мм - для некоторых более плотных снимков, вы можете переключиться на 55-250. На 18-55 на 55 мм самая большая диафрагма F5,6. На 55-250 при 55 мм диафрагма f4 - одна остановка ярче! Этого может быть достаточно, чтобы получить шанс.

Answer 4

Я бы предложил 50 мм и 18-55. Ниже приведены причины

1. 50 мм отлично подходит для портретов.
2. , если партия не очень хорошо освещена, у вас не будет больших трудностей с 50 мм, но у 18-55 будут проблемы при слабом освещении.
3. 50 мм не будет достаточно широким для охвата средних и больших групп. Вот где 18-55 собирается помочь.

Сказав, что, если у вас нет второй камеры, переключение объективов будет болезненным, и вы можете упустить момент. Если бы я был на вашем месте, я бы сделал большинство снимков с 18-55, а затем, после того, как все действие закончилось, снимал портреты с 50мм

Answer 5

Я бы пошел с 50 мм F / 1,8. Предполагая, что вы используете камеру с датчиком кадрирования, объектив 50 мм будет примерно эквивалентен примерно 80 мм. В сочетании с широкой диафрагмой это даст вам возможность снимать широко открытыми или даже при f / 2 - 2.8 с большой глубиной резкости и резкостью, которые 18-55 вам просто не дадут.