Какие есть альтернативы штативу, когда я не могу взять его с собой?

Question

Из-за ограничений по весу я не могу взять свой штатив в следующую поездку за границу. Какие есть альтернативы?

Answer 1

Бобовый мешок не занимает слишком много места в вашей сумке.

Answer 2

Просто для того, чтобы закруглить записи здесь - если вес важен (а не зоны "нопод"), то вам нужно быть довольно жесткими на границах, чтобы не было места для Zipshot . Это не то, что я бы использовал в качестве повседневного штатива, но если вы подумаете о нем как о стабилизаторе (вам нужно быть практичным, чтобы избежать зеркальных и вибраций затвора), он получит у вас пара остановок, иначе вы бы этого не сделали.

Насколько я могу судить, идея пришла из этих складных щупов для слепых - по сути, три из них прикреплены к мини-шаровой головке. Это немного скучно, в этом нет сомнений, и вы не захотите использовать его с тяжелой линзой, но он чувствует себя по крайней мере так же хорошо, как Cullman Magic 1, который я использовал несколько лет назад, и в 11oz (312g) и 15 " в сложенном виде он, безусловно, достаточно портативный.

Answer 3

Этой весной я купил Trekpod, и мне это очень нравится. Я взял его в 10-дневную поездку на каноэ в Канаду, и я действительно ценил оборудование, которое выполняло двойную функцию. Если вы еще не видели, это своего рода трость с ножками штатива, которые складываются внизу. Он не такой устойчивый, как полноразмерный штатив, поэтому он более подвержен колебаниям на ветру, и он не так хорош на неровной поверхности, как полнофункциональный штатив, но он складывается в очень функциональную трость, когда вы не используется в качестве штатива.

Большинство пейзажей в этой галерее были сделаны на Trekpod, и я уверен, что большинство из них не получилось бы из-за длинных выдержек, которые мне были нужны (см. Некоторые из закатов). фото).

Answer 4

Я использовал две вещи. Одним из них является фиксатор Promaster SystemPRO, который поставляется в различных размерах, может использоваться как мини-контейнер и зажимается на множество вещей. И его можно использовать для стробоскопов.

Еще одно недорогое и легкое решение состоит из 7/8 "шайбы, нейлоновой нити, измеряемой от пола до высоты глаз, и небольшого болта с той же резьбой, что и у штатива, соединенных вместе. шайба, дергай за ниточку, и натяжение действует как монопод. Не идея, но супер маленькая, легкая и простая в изготовлении. Вот одна из них: http://petapixel.com/2011/01/26/stabilize-your-camera-for-1-with-a-washer-bolt-and-string/

Google для строки, штатива, камеры для множества идей. Я не пробовал это, но вот вариант модели Cadillac :) http://lifehacker.com/257008/diy-string-tripod

Answer 5

Я недавно купил Хорусбенну монопод. Он весит 0,9 фунта и способен без проблем удерживать мой D7000 + 30 мм.

Answer 6

Новый продукт, HandlePod, может работать для ваших целей. Он маленький, легкий (4 унции) и может использоваться там, где штативы запрещены. Это рукоятка, увенчанная 3-осевым вращающимся креплением камеры и опирающаяся на четыре резиновые опоры Держите его против любого доступного твердого предмета для стабильности, подобной штативу. Проверьте это на www.handlepod.com.

Answer 7

Я с некоторым успехом использовал комбинацию стручка гориллы и трости (мои трости не оснащены винтовым креплением). Это более гибкая настройка, чем просто стручок гориллы или просто монопод.