Какие объективы Nikon для семейной фотографии?

Question

Я стал неофициальным фотографом моей семьи, и обнаружил, что нуждаюсь в лучшей камере. (У нас большая местная, близкая молодая семья, поэтому 20+ бегают по дому время от времени - двоюродные братья, бабушки и дедушки, племянники и т. Д.) Недавно я купил Nikon D3100 с комплектным объективом. Совершенно очевидно, что линза комплекта не будет охватывать множество ситуаций, в которых мне нужно будет снимать.

Ситуации в основном делятся на три категории, как и большинство семей:

• Вокруг дома, когда мы все просто тусоваться
• Поездки (в основном местные - зоопарки, тыквенные фермы и т. д. - нет экзотика)
• Портреты

Я чувствую, что для первого объектива, вероятно, хватит объектива, так что это второе и третье, что мне действительно нужно.

Исследования показывают, что Nikon 50mm f / 1.8d AF, вероятно, является хорошим выбором для портретных объективов. Я знаю, что D3100 требует AF-S для автофокусировки, но версия AF-S на данный момент, вероятно, выходит за пределы моего ценового диапазона (еще около $ 300), учитывая, что мне нужен еще один объектив. Поскольку они в основном были бы постановочными портретами, я чувствую, что нужно фокусироваться вручную, это не будет иметь большого значения. Это звучит правильно?

Что касается объектива «трипс», мне бы очень хотелось чего-то с небольшим охватом, так как мы часто расстаемся. Это было бы в основном на улице, ловя моменты, когда они не знают, что я стреляю. Я чувствую, что Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX был бы хорошим выбором, но я не уверен, действительно ли мне нужна VR, снимающая подобные сцены. 55-200-миллиметровая версия намного больше в моем ценовом диапазоне, но опыт работы с моим P & S говорит мне, что мне, вероятно, нужно немного больше диапазона. Если мне не нужен VR, Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG выглядит хорошо, но с фактором обрезки 70mm кажется немного далеким от этого.

Я нахожусь в полу-сельской местности, и аренда объектива - не лучший вариант.

Любой совет? Есть ли объектив с разумной ценой, который я пропускаю, который лучше охватывает обе ситуации?

UPDATE: Мое беспокойство по поводу диапазона объектива «Trip» основано на моем опыте P & S, но я посмотрел на данные EXIF ​​из полностью увеличенного изображения на моем P & S, и в нем указано «200 мм (35 мм)». Должен ли я рассчитывать на коэффициент обрезки 1,5 D3100 примерно на таком же расстоянии от объектива 200 мм, как у Nikon 55-200 мм f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR? Если это так, я, вероятно, склоняюсь к этому и 35 мм 1,8.

Answer 1

Я буду основывать свои предложения на предельном бюджете.

Если вы хотите сделать больше фотографий внутри дома, линза комплекта может немного замедлиться. Я сам испытал это и обнаружил, что AF-S 35mm 1.8f / 1.4f - очень хороший способ избежать использования вспышки. Всплывающая вспышка неплохая, но результаты очень яркие, еще один способ решить эту проблему - рассеять свет. Хорошим рабочим решением для поделок для этого является: Сделай сам диффузор с использованием старой пленки . Я использовал это и очень доволен результатами.

Для поездок, я бы сказал, возьмите AF-S 55мм-200мм VR, очень хорошее дополнение к вашим китленам, и оно также очень подходит для создания портретов. В своем обновлении вы упомянули, что вы считаете важным диапазон 350 мм, и действительно, с учетом кроп-фактора корпуса DX, 200 мм станут 350 мм. Еще одно преимущество, о котором вы не должны забывать, это то, что качество и количество мегапикселей достаточно высоки, чтобы выполнить серьезную обрезку, и при этом иметь возможность печатать без видимой потери качества. Недостатком этого объектива является то, что вам нужно переключать объективы для получения широкого снимка, но другой вариант - получить 18-200, но это гораздо более дорогой объектив.

Оба эти объектива являются «самыми дешевыми» AF-S с очень хорошей репутацией на нескольких сайтах.

Как уже обсуждалось в комментариях, вы только начинаете с DSLR-фотографии, поэтому, на мой взгляд, постарайтесь не тратить слишком много на объектив очень высокого качества, но сначала постарайтесь найти свой личный стиль и предпочтения. Если у вас есть такая возможность, вы можете основывать свою следующую покупку не только на онлайн-консультациях, но и на личных потребностях.

Answer 2

У меня 35-миллиметровый 1.8 и его отличный маленький объектив - я использовал его для портретов, пока совсем недавно, когда я купил вторую руку 35-мм-70-миллиметрового 2.8, теперь он живет на моей камере для портретной работы.

55–200 мм - хороший вариант для работы на расстоянии

Answer 3

• Я бы рекомендовал придерживаться объектива с автофокусом. Определенно, если портреты скомпонованы, это проще для ручной фокусировки, но ручная фокусировка с маленьким видоискателем D3100 может оказаться сложнее, чем вы думаете, особенно если на фотографии есть дети, и вам нужно быстро их захватить:).
• Вы можете попробовать новый 35-мм объектив AF-S f / 1.8 для портретов, он не является идеальным фокусным расстоянием для портретов, но он даст вам приятное боке и позволит вам снимать в естественном свете чаще (чем дольше фокусное расстояние лучше, сжатие и перспектива для портретов, 85 мм работает хорошо)
• Вам понадобится VR в ситуациях, когда у вас недостаточно света, чтобы получить достаточно быстрый затвор, если вы снимаете на 300 мм, вам обычно требуется как минимум выдержка в 1/300, чтобы избежать дрожания рук, если слишком темно для этого, тогда VR поможет .-
• Рассматривали ли вы объектив Nikon 18-200 мм VR? Я уверен, что это несколько компромисс, но было бы очень удобно иметь широкий и телеобъектив в одном объективе. Чем меньше вещей вы должны взять с собой, тем больше вероятность того, что вы принесете все это, и если вы сможете избежать смены объективов, у вас будет больше шансов получить фотографию.

-

Answer 4

Для семейных и индивидуальных портретов мне нравится что-то в диапазоне 24-70 с увеличением для полного или почти полного кадра камеры.

Дети - быстро движущиеся маленькие зверюшки, и вам нужен быстрофокусирующий объектив для их отслеживания. Вы также не хотите стоять рядом с ними, иначе они начнут грабить камеру, которая почти никогда не превращается в фотографию, которую вы хотите сохранить. 70-миллиметровый конец объектива позволяет вам находиться на разумном расстоянии от детей и прекрасно подойдет для узких портретов людей ... э-э ... взрослых. : -)

Раньше я снимал некоторые мероприятия для детей с особыми потребностями, и они видели камеру и концентрировались на улыбке, вместо того, чтобы делать что-то, что изначально делало хороший снимок. Через некоторое время я переключился на 70-200 f2.8 и работал дальше. Я все еще мог бы подтянуть их для полного лица, если это необходимо, но обычно это было слишком узко, поэтому я стрелял немного шире, чтобы показать их активность; Чтобы обеспечить «чувство места».

Когда я впервые представил фотографии с этого события, руководители организации были поражены. Все остальные, кто снимал его, пытались приблизиться с короткой линзой и никогда не заставляли детей быть самими собой. Кроме того, поскольку это более длинный объектив, фон был мягким (я снимаю почти широко), поэтому каждая фотография действительно изолировала объект от фона, делая фотографию очень интимной.

Таким образом, в зависимости от того, что вы делаете, и от стиля съемки, который вам нужен, я бы порекомендовал либо масштабирование от широкого до среднего, либо от среднего до длинного. Если вы справитесь с покупкой обоих, вы не пожалеете об этом, потому что вам понадобится универсальность.

Answer 5

Рассматривали ли вы Никкор 18-105мм f / 3,5-5,6G ? Достаточно приличный универсальный зум-объектив

Answer 6

У меня нет Nikon, но моя цифровая зеркальная камера используется в основном для того типа фотографий, о котором вы спрашиваете - для фотографирования семьи.

У меня есть несколько объективов, и я пытаюсь использовать их все, но я думаю, что я получаю большинство моих любимых снимков с одним из двух объективов:

У меня есть 50 мм / 1,4 - это отлично подходит для портретов и для фотографирования детей, «делающих вещи», используя существующее освещение. Способность делать откровенные снимки при слабом освещении без отвлечения вспышки не может быть преуменьшена. Лучшие 400 долларов, которые я потратил за долгое время.

С другой стороны, у меня есть старый 80-320 зум, который отлично подходит для съемки спортивных событий и "крадущихся" снимков, когда вы достаточно далеко, чтобы вас не заметили. Иногда я тоже буду использовать 50-200, в основном для спортивных мероприятий, но такой длинный зум действительно приятно иметь.

Answer 7

Поскольку вы недавно приобрели D3100 с его комплектным объективом (18-55 ВР), я настоятельно рекомендую вам использовать его некоторое время (скажем, 6 месяцев или около того), прежде чем совершить другую покупку.

Вот почему

1. Вы пропустите потрясающие снимки, если у вас будет несколько объективов во время путешествий или съемок с семьей. Особенно, когда вокруг детей что-то происходит, и у вас не будет времени, чтобы сменить объектив перед съемкой.

2. Дайте себе время посмотреть, что вам действительно нравится и какой диапазон фокусных расстояний вы используете больше всего, прежде чем решите потратить даже 200 долларов на объектив 55-200 мм. Все люди разные, не существует решения, которое бы подходило всем - единственное решение, которое близко подходит для подгонки всех, - это объектив набора:)

3. Объектив Kit поистине удивителен, обеспечивает хороший, наиболее часто используемый диапазон увеличения и имеет VR. Это должно удовлетворить все потребности, которые вы упомянули выше. Даже если вы не можете увеличить изображение на расстоянии 55 мм, вы сможете легко обрезать и получать желаемые результаты. На 55 мм он обеспечивает достаточно хорошее боке (см. Комментарии выше в этой теме и в других местах о том, как получить хорошее боке).

4. Большинство людей, которые начинают с фотографии, покупают камеру с объективом, затем покупают объектив с фиксированным основным объективом, затем зум-объектив, затем широкоугольный объектив, а затем фильтры - список продолжается. В покупке нескольких объективов нет ничего плохого, но я настоятельно рекомендую вам уделить время тому, что у вас есть, прежде чем совершить покупку.

PS: у меня 35-миллиметровый 1.8 AF-S, но я не уверен, как вы можете использовать этот объектив для съемки портретов. Я почти никогда не могу получить что-то не в фокусе, и если я это сделаю, боке все еще отстой. Я считаю, что линза комплекта дает мне гораздо лучшие результаты. Сказав, что это отличный объектив для слабой освещенности и, как большинство объективов высшего качества, он очень резкий.

Если вам нужно купить, продайте ВР 18-55 мм, потратьте еще 100 и получите ВР 18-200 мм. Но я бы попытался сделать это только после того, как немного поработал с линзой.

Надеюсь, это поможет.