Какой объектив я должен получить с Canon 7D для портретного использования?

Question

Я получу Canon 7D на следующей неделе или около того - и мне интересно, что, по вашему мнению, было бы лучшим объективом для меня, чтобы получить. Я часами исследовал и пришел к выводу, что в конце концов, у всех есть разные фавориты. Однако, когда вы хотите купить - и они идут в комплекте с дополнительным объективом, что бы вы посоветовали мне получить? Они все с парой сотен друг от друга, и я хочу, чтобы он делал портреты в студии, а некоторые снаружи. Варианты: 28-135 мм с 70-300 мм, пучок canon 7D с дополнительным объективом 70-300 мм, 28-135 мм с дополнительным 55-250 мм, ИЛИ пакет с дополнительными 55-250 мм. Я довольно новичок в мире профессиональной фотографии и перехожу с более старого мятежника и хочу использовать инвестиции как можно мудрее - любой совет?

---

Большое спасибо за ваш вклад и советы - это было действительно полезно. Чтобы ответить на вопрос, почему 7D - я беру портреты для людей в качестве хобби в течение пары лет с повстанцем и нуждаюсь в обновлении. Совсем недавно я решил немного поверить и инвестировать немного денег, модернизировать свою камеру и получить больше освещения и фона и т.д. для портретов в помещении. Спасибо за предложение денег на освещение - оно может стоить пачки, я уже потратил на это $! Я прочитал много статей, журналов и статей в Интернете о 60D и 7D, и, в основном, решающим фактором стали отчеты потребителей о том, что 7D был лучшим - так что я подумал - если я буду обновляться - я тоже могу пойти , Я много понимаю в фотографии, у меня есть степень по искусству, и я взял несколько фотографий в колледже - но это хобби, за которое люди платили мне некоторое время. Я еще не купил 7D, так что если кто-то думает, что 60D будет работать лучше, с лучшим объективом - поделитесь, пожалуйста! Мне нравится идея более качественной камеры, а не пластика, как у 60D. Какие-нибудь мысли? Опять же - я ценю вашу помощь!

Answer 1

Ни у одного объектива нет особенно хороших портретных объективов. Я бы сэкономил деньги на одном из них и выбрал бы 50 мм f / 1.4, 85 мм f / 1.8 или 85 мм f / 1.2 (в идеале, в зависимости от бюджета) выше этих вариантов. 70-200mm f / 2.8 - это еще один вариант в зависимости от вашего бюджета.

Существует широкий диапазон бюджетных вариантов (от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч), но все они в значительной степени превосходят объективы в вашем вопросе с точки зрения портретного использования.

Если вы намерены сделать это профессионально, избегайте использования линз, перечисленных в вашем вопросе - они просто не на этом уровне.

Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите получить 7D и один хороший объектив, я бы порекомендовал 50 мм f / 1.4 по нескольким причинам:

• Это довольно разумный портретный объектив на 7D, кроп-фактор 7D ставит его на короткий конец длины классического портрета.
• Это не так долго для датчика APS-C, что в помещениях становится труднее делать снимки в более узких местах.
• Он также служит разумным объективом общего назначения. Что-нибудь более длинное, и его трудно использовать в качестве объектива для обхода.

Если ваш бюджет немного лучше, получите 7D, 24-70 f / 2.8L и 85mm f / 1.8:

• Это дает вам отличную прогулку вокруг объектива и общего «объектива событий» в 24-70.
• Плюс классический портретный объектив с фокусным расстоянием 85 мм.
• Вы сможете предлагать клиентам более широкий спектр услуг.
• Если деньги не являются объектом, замените 85 мм f / 1,8 на 85 мм f / 1,2.

Если вы собираетесь снимать портреты и свадьбы (или любое другое мероприятие, в котором ваше движение будет ограничено) и ваш бюджет действительно высок, рассмотрите 24-70 f / 2.8L и 70-200 f / 2.8 L (я бы также рекомендовал полнокадровую камеру, но это совсем другое обсуждение и бюджет):

• Это полностью покрывает вашу классическую портретную длину.
• Дает вам возможность снимать кадры, когда вы не можете много двигаться.
• Это довольно классический свадебный набор линз, по уважительной причине.
• Он достаточно быстрый, чтобы использовать его в помещении.
• Позволяет предлагать полный спектр услуг.

Answer 2

Вы правы в том, что у всех разные фавориты, но довольно просто определить список оборудования общего профессионального уровня, особенно если вы ограничиваете себя внутри фирменного зонтика Canon.

Прежде всего, да, 7D предлагает несколько различных вариантов комплекта. Для профессионального использования ни один из объективов из комплекта не будет подходящим. Когда вы начинаете рассматривать использование в качестве портретных линз, они еще менее адекватны. Портретных фотографов обычно интересуют очень широкая диафрагма (например, f / 2 или больше) и фокусные расстояния в диапазоне 85-135 мм (на полный кадр).

Понятно, что если у вас нет больших денег, то комплект, включающий объектив 28-135 мм f / 3,5-5,6 IS USM, стоит всего лишь дополнительные 200 долларов - и он действительно имеет ценность. Но когда вы начинаете говорить о профессиональном использовании и профессиональных портретах, это значение уменьшается.

Вместо этого я бы купил комплект 7D Sans Kit и приобрел бы объектив с объективом Prime, например, объектив 50 мм f / 1.4, 85 f / 1.8 или объектив общего назначения в диапазонах 24-70 мм или 17-55 мм, как предлагают другие здесь , Если вы делаете строго портреты, 70-200 мм также необходимы.

Если вы действительно любите великолепные портреты, особенно если вы планируете работать в студии, Canon 5D MkII будет лучшим вариантом. Предлагая полный охват кадра и полный спектр объективов профессионального уровня. Я знаю, что это большой скачок в цене, но для портретной работы это золотой стандарт.

В целом, я думаю, что ваша лучшая ставка, чтобы остаться в рамках бюджета, звучит так, как вы уже установили, - это купить 7D с превосходным объективом, таким как 85mm f / 1.8 . Вы будете поражены очень высоким качеством боке и IQ по сравнению с обычными зум-объективами среднего класса на Rebel.

Единственное место для поиска рекомендаций - это цифровое изображение, где они имеют Рекомендации Canon для портретной съемки .

Answer 3

Мне принадлежат 7D, 50 мм / 1,4 и 70-200 мм / 2,8. Получив 70-200, я больше не использую другие объективы для портретов. Тем не менее, вы, наверное, знаете, что это очень дорого ...

Обратите внимание, что если вы снимаете портреты с головы, вы редко (если вообще) будете снимать при f / 1.4, поскольку глубина резкости слишком мала, а части лица, скорее всего, будут не в фокусе. Учитывая это (и оставляя в стороне проблемы с качеством, которые я не могу прокомментировать из опыта из первых рук), объектив 50 / 1.8 - это гораздо более дешевый объектив, который позволит вам снимать достаточно широко. Однако качество изображения, включая боке, возможно, хуже, чем у 50 / 1,4.

Answer 4

Все зависит от того, какие портреты вы планируете снимать.

Для стандартного (скучного?) Портрета вам нужно:

• Что-то в диапазоне 50-100 мм (на камере APS-C, такой как 7D).
• Быстрая линза (низкое число f).
• Высокое качество боке.
• И делай такие резкие снимки, что можешь порезаться.

Это приводит нас к 50-мм f / 1.4, 85-мм f / 1.8 и дорогим зумам высокого класса, которые все остальные здесь рекомендуют.

Теперь, если вы хотите стать профессиональным студийным фотографом-портретистом, это объективы, которые дадут вам технически совершенные снимки, которые вам нужны (не нужны, нужны)

но

если вы любитель или художник (или даже профессионал, который специализируется на портретах окружающей среды), все будет по-другому - никто никогда не скажет вам "Это интересная картина, которая действительно отражает суть того, кем я являюсь, но я хочу мои деньги обратно, потому что они технически не совершенны ".

Таким образом, для обычных фотографий, которые может сделать каждый, вам нужны высококачественные объективы - для более художественных / интересных фотографий вы можете использовать что угодно, лишь бы оно соответствовало вашему стилю.

Кроме того, оставьте часть своего бюджета на осветительное оборудование - оно понадобится вам для портретов в помещениях.

Answer 5

Для любителей и исполнителей также может подойти покупка высококачественных ручных объективов eBay. С студийным портретом ручная фокусировка не является пробой, и вы можете получить действительно хороший результат с точки зрения оптического качества.

Очевидно, что они медленнее фокусируются и нуждаются в практике и двойной проверке с помощью ЖК-дисплея, но если у вас ограниченный бюджет, это практически единственный способ получить высокое оптическое качество.

Лично, если получение хороших портретов является одним из основных факторов и ваш бюджет невелик, я бы сначала пожертвовал корпусом камеры и получил бы хорошую настройку освещения и хороший объектив в этом порядке.