Какой телеобъектив Canon с телеобъективом стоит 600-650 долларов?

Question

Я намерен расширить свой арсенал объективов для моего Canon 650D. Уже есть комплект линз 18-55мм и UWA Tokina 11-16мм 2.8.

Моя следующая цель - получить телеобъектив за 600-650 долларов.

Первоначально я планировал купить один из следующих двух: 1. Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM 2. Тамрон 18-270мм F / 3,5-6,3 Di II VC PZD

Тем не менее, после прочтения их обзоров у меня возникли сомнения, поскольку эти линзы не являются оптически большими и больше представляют собой линзы общего назначения со всевозможными сферическими дефектами, подкрадывающимися к боковому концу фокусного расстояния.

Какой телеобъектив вы бы предложили? Canon? Сигма? Tokina? Tamron

UWA Tokina, который я купил, может быть не лучшим объективом по сравнению с гигантами, но он дает выдающиеся результаты и, следовательно, дает максимальную отдачу от денег, поскольку я купил его за 660 долларов.

Я хочу подобный телеобъектив, который дает максимальное соотношение цены и качества, как у Tokina.

Должен ли я пойти на один из вышеупомянутых или вы предложите что-нибудь еще? 70-300? 80-400? Какой бренд?

Answer 1

Любой зум-объектив с телеобъективом в диапазоне 70–200 мм или 70–300 мм будет работать лучше, чем так называемые «суперзумы», которые пытаются охватить фокусные расстояния от широкого угла до краев супер-телеобъектива. диапазон.

Телеобъектив высочайшего качества в указанном выше ценовом диапазоне - Canon EF 70-200 мм f / 4L . Это доступно приблизительно за 650-700 $ новые. Когда в отремонтированном магазине Canon Direct они есть в наличии, они продаются там за 570 долларов или меньше, в зависимости от возможных промо-акций.

Единственным другим объективом, который можно использовать для ударов, будет Canon EF-S 55-250 мм f / 4-5,6 IS . Смотрите мой ответ на этот вопрос для более полного объяснения. Он обеспечивает такие же оптические характеристики на корпусе APS-C, что и EF 70-300mm f / 4-5.6 IS, примерно вдвое дешевле.

Если вы хотите немного больше досягаемости, на рынке есть много объективов 70-300 мм. Вы обычно отказываетесь от постоянной диафрагмы объективов 70-200 мм и некоторой резкости, особенно выше 200 мм. Если вы планируете использовать объектив с наибольшим фокусным расстоянием, как это делают многие стрелки, взвесьте оптические характеристики на 300 мм тяжелее, чем на более коротких.

• Tamron 70-300 мм f / 4-5,6 Di VC USD в целом получает хорошие отзывы, но самый мягкий на 200-300 мм.
• Canon EF 70-300 мм f / 4-5,6 IS немного острее в центре между 200-300 мм, но мягче по краям, чем Tamron.
• ОС Sigma 70-300 мм F / 4-5,6 DG OS SLD , как правило, ниже Canon по резкости от центра к краям.

Между любыми из этих трех объективов существует довольно большой разрыв с точки зрения как цены, так и качества с помощью следующего ряда телеобъективов с фокусным расстоянием 70-300 мм, стоимость которых начинается примерно с 1100 долларов США.

Answer 2

Для любого зум-объектива есть компромисс в инженерном дизайне. Одним из важных факторов является относительный диапазон. Любой зум 18-250 имеет коэффициент дальности 13. Это требует много компромиссов. Зумины с меньшими диапазонами обычно имеют лучшие оптические характеристики, часто намного. Объектив Canon 70-200 F4 L имеет коэффициент дальности менее 3. Его намного проще добиться качества изображения с меньшим диапазоном.

При сравнимых деньгах у 70-200 изображений будет лучше, чем у 70-300. Кроме того, меньший коэффициент дальности обычно приводит к более быстрой линзе (меньшая максимальная диафрагма). Есть моменты, когда разница между F4 и F5.6 огромна.