Какую функцию в цифровой камере я хочу, чтобы изображение получалось лучше?

Question

Пять лет назад я купил Canon PowerShot S2 IS и любил снимки, которые он сделал. Все снимки были очень четкими, и в целом я был очень доволен камерой. В прошлом году я «обновился» до Panasonic Lumix DMC-ZS3 , но в целом я был разочарован фотографиями (они всегда выглядят зернистыми, как будто я использую высокий ISO). Я испробовал множество различных настроек на Panasonic DMC-ZS3, но мне не удалось сделать снимки с тем же качеством, что и у 5-летнего Canon PowerShot S2 IS.

Какая функция или спецификация отсутствуют на Panasonic DMC-ZS3, который был у меня на Canon PowerShot S2, который давал намного более качественные снимки (и которые я хочу получить при покупке следующей камеры)?

Answer 1

Если вы заботитесь о шуме и производительности при высоких значениях ISO, то вам важны размер датчика . Или лучше соотношение между размером сенсора и разрешением (мм² / МП). Дополнительные мегапиксели могут быть здесь вредными.

Чем больше датчик, тем больше площадь, соответствующая одному пикселю, тем больше света он может получить (при условии того же уровня используемой технологии), тем лучше отношение сигнал / шум. Говоря о качестве, меньше нужно устранять шумы (в камере или при последующей обработке), и, таким образом, сохраняется больше деталей.

Большинство цифровых зеркальных фотокамер имеют сенсор размером примерно APS-C , 25,1 × 16,7 мм. Камеры системы Four Thirds имеют немного меньший датчик (18 × 13,5 мм), а «полнокадровые» камеры имеют немного больший датчик (36 × 24 мм).

Датчики компактных камер на порядок меньше (обычно 7,7 × 4,6 мм). Разница обычно связана с различными подходами обработки в камере, используемыми в разных моделях камер. Некоторые могут сделать больше шумоподавления и получить более плавное изображение с меньшим количеством деталей, а другие могут решить сделать меньше шумоподавления, но сохранить детали. Мегапиксельная инфляция особенно вредна для компактных камер.

Недостаток датчика большего размера, помимо цены, заключается в том, что для него требуется более крупный и более дорогой объектив. Таким образом, сама камера имеет тенденцию быть больше и тяжелее. Вы можете получить лучшее из двух миров (большой сенсор и маленький размер камеры), если выберете одну из новых беззеркальных камер . Сигма DP серии, Olympus E-P серии (Pen), Panasonic G серии, Sony NEX, Samsung NX некоторые из таких камер.

Answer 2

Я думаю, что функция на самом деле ниже разрешение.

Я предполагаю, что вы смотрите на картинки "в полном размере" при 100% -ном пиксельном просмотре. Новая камера имеет почти вдвое больше пикселей, чем старая, и хотя эти новые пиксели имеют дополнительную детализацию, за исключением очень хороших обстоятельств, они фактически не будут иметь в два раза детализацию. Для правильного сравнения сделайте отпечатки одинакового размера или масштабируйте изображения DMC-ZS3 до 2592 * × 1944 (используя «бикубический резак» в фотошопе или эквивалент).

Answer 3

Mattdm и Jetxee правы. Отпечатки эквивалентного размера (или обрезка на экране) - единственное значимое сравнение. 100% представление полностью вводит в заблуждение. Обе камеры имеют нормальные объективы и крошечные датчики, что означает, что изображения будут схожими, хотя у Panasonic будет преимущество только потому, что это более новая технология.

В конце дня единственный способ получить намного более качественные изображения - это сенсор большего размера с объективом, который справится с ним! Что-то вроде Panasonic LX3 / LX5 - это шаг вперед по сравнению с тем, что у вас есть, затем на лестнице следуют беззеркальные 4/3 камеры, такие как Panasonic GF1, Olympus EP-1 и т. Д., А затем зеркальные камеры. С любой камерой со сменными объективами не забудьте выделить пару достойных объективов, иначе вы не сможете извлечь из этого все лучшее.