Благоприятные характеристики робототехники исследовательской камеры? - Фотопедия
5 голосов
/ 18 сентября 2012

Я использую цифровые камеры FireWire с источником изображения CCD для захвата видеопотоков для использования в исследованиях робототехники. Эти камеры по разумной цене и производительность (с моей точки зрения) приличная. К сожалению, у видео, созданного этими камерами, есть несколько аспектов, которые неудовлетворительны, такие как восприимчивость к размытости и бликам.

У меня нет большого опыта работы с фотографиями или камерами, и я не уверен, какую производительность мне следует ожидать от таких устройств. Являются ли размытость при движении и блики неизбежными проблемами? Какие характеристики я должен искать в камере, которая может решить эти проблемы?

Я работаю исключительно в Linux, поэтому любое предлагаемое решение должно соответствовать стандартам.

Спасибо.

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 20 сентября 2012

Управление качеством зрения такое же, как и для фотографии - ваш объектив будет влиять на поле зрения и качество изображения в зависимости от фокусировки в F / 1.4, блики (покрытие на объективе). Дешевые объективы computar и fujinon имеют хорошую цену, но они имеют много бликов и не могут реально фокусироваться на F1.4. Schneider, Azure и Kowa намного лучше с точки зрения разрешения, покрытий и качества сборки.

Время затвора по сравнению с целевой скоростью влияет на размытость изображения. Например, когда я разработал сельскохозяйственную технику в случае, когда камеры видеонаблюдения пробуют ряд деревьев со скоростью 10 км / ч с определенным полем зрения и определенным разрешением, мне пришлось держать затвор менее 10 мс. Я использовал 5MP Basler Pilot GigE. В основном вам нужно перевести скорость в реальном мире в «пиксели изображения в миллисекунду» и сделать затвор достаточно коротким, чтобы он не перемещался в пределах экспозиции. Это преобразование зависит от разрешения, поля зрения и расстояния до цели. В машинном зрении освещение (вероятно, как в фотографии) составляет 80% от выполненной работы.

Что касается лучшей камеры, которая зависит от ваших расчетов, какое разрешение вам нужно; выберите минимально возможную, так как это делает полосу пропускания и обработку более легкой - даже подумайте, можете ли вы использовать субпиксельную точность вместо увеличения разрешения. Однажды я попытался подняться в разрешении, и в любом случае я не получил большей точности, только 4-16x время обработки.

Какой самый низкий приемлемый FPS? Мне нужно было 90FPS для проекта, поэтому я получил Basler Ace 640gc и 640gm (цветной и монохромный). Вам нужен цвет или вы можете использовать монохромный с фильтром, чтобы получить более качественные изображения? Реальное значение пикселя лучше, чем интерполированное. Имейте в виду, что конвертация байера в SDK обычно дурацкая NN.

Тогда есть датчик CCD / CMOS / CMOSIS IR (2-кратная квантовая эффективность в ближнем инфракрасном диапазоне) / InGaas и т. Д.

Функции, которые я ищу в камере, помимо этих зависимых, - это протокол передачи, тип затвора (глобальный / скользящий), DR и размер элемента пикселя.

Мне нравятся надежные протоколы передачи, такие как GigE и CameraLink. GigE наиболее удобен через коммутатор POE или инжектор POE, если пропускная способность достаточна (обычно это так), просто убедитесь, что он подключен через Intel Pro Ethernet. Стандартное соединение с ноутбуком подходит для тестирования, но вы получаете множество исключений, которые вы должны явно обработать.

Я вешаю большие пиксели большого размера и считаю, что рольставни ставят в тупик, а DR может пригодиться при неконтролируемом освещении.

У меня хороший опыт работы с Basler (отличное соотношение цены и качества), JAI (хотя и дорого) и FLIR A-серии для термографического зрения. PtGrey FireFly выглядел как веб-камера, а PtGrey Digiclops был настолько плох, что мы отослали его еще на одну, а вторая тоже была плохой, и они сказали, что не могут это исправить.

1 голос
/ 20 сентября 2012

Point Grey - люди, предпочитающие роботизированные и промышленные камеры видеонаблюдения.

В основном вы ищете камеру с высокой чувствительностью, чтобы она максимально использовала доступный свет. Большой размер датчика, CMOS-датчик (вместо ПЗС) и объектив с низким f-числом (большая апертура) - все это показатели лучшей чувствительности.

Эти факторы, однако, не являются прямо сопоставимыми: число f зависит от размера датчика (в действительности, меньшая апертура больше , если датчик меньше), и среди датчиков При одинаковом размере чувствительность значительно различается у разных производителей и в зависимости от используемой технологии.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...