Если у меня 18-55мм объектив, есть ли смысл покупать 35мм объектив?

Question

У меня есть объектив Nikon, поставляемый с D5100 - объектив комплекта 18-55 мм f / 3,5-5,6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Я думал о том, чтобы получить быстрый объектив, и хочу купить Nikon 35mm f / 1.8G DX .

Должен ли я рассмотреть 35 мм или вместо этого купить 55-200 мм для лучшего диапазона?

Answer 1

Да. Линзы Prime обычно обеспечивают превосходное качество изображения и большую диафрагму по сравнению с объективами с аналогичной ценой. Это связано с более простой механической конструкцией, поскольку требуется меньше движущихся частей, а также из-за особенно хроматической аберрации, которую легче исправить только для одного фокусного расстояния.

Выбор между 35 мм и 55-200 мм в конечном итоге зависит от ваших потребностей - объектив 35 мм приближает вас к кадру 50 мм на полном кадре, который часто считается «нейтральным» фокусным расстоянием, и к используйте, если вам нужно выбрать только один. Кроме того, быстрый премьер дает вам возможность снимать концерты и другие представления, а также различные виды мероприятий в помещении в целом.

55-200 мм дает вам больший радиус действия и может быть полезен, если вы хотите снимать мелкие детали на улице или выровнять перспективу.

Answer 2

Ответ на вопрос «должен вы рассмотреть 35-мм объектив», очевидно, во многом будет зависеть от вас и от типа фотографии, которую вы любите делать. Однако есть как минимум два фактора (кроме очень разных фокусных расстояний), которые отличают объектив 35 мм f / 1,8 от двух других объективов.

1) Скорость объектива (сколько света он пропускает):

Апертура f / 1.8 пропускает примерно в 4 раза больше света, чем ваши 18-55 мм. Различие, которое это может иметь в стрельбе в помещении, огромно. Еще одним соображением является преимущество глубины резкости, которое даст вам объектив f / 1.8; вы сможете размыть фон гораздо сильнее, чем с вашим текущим объективом, который покрывает это фокусное расстояние.

2) Качество изображения :

Как правило, чем быстрее объектив, тем выше качество (и цена). Есть, конечно, исключения из этого «правила», но обычно это тот случай, когда для данной настройки диафрагмы более быстрый объектив будет острее. Например, при съемке f / 4 с использованием 18-55 мм (установлено на 35 мм) и при f / 4 с использованием Nikon 35 мм 35-мм изображение получится лучше.

_{* Также существует общее правило, что объективы prime (с фиксированным фокусным расстоянием) будут иметь более высокое качество изображения, чем объективы zoom , из-за особенностей конструкции оптические элементы.}

Answer 3

Косвенные линзы косвенно заставляют вас больше думать о композиции. Это фантастика, чтобы учиться и находить стиль, но сопряжено с трудностями. Моя любимая установка - 50 мм f1.4 и 5D (который будет иметь сравнимое FOV с 35 мм на D5100)

Использование только простых чисел для событийной фотографии. Я никогда не забуду одно из моих первых платных событий.

У меня, как правило, есть дистрибутив, ориентированный на Facebook, и после встречи с клиентами все, что я действительно нанял, - это получать людей с новыми фотографиями профиля! Я собирался снимать профили и половину тела.

Все, что я взял на это мероприятие, это 50 мм на старой 5D метке i и вспышка. Когда гости начали прибывать, одна девушка была в восторге, что я должен получить полный портрет ее и ее подруги. Я сделал несколько шагов назад, прислонившись спиной к стене, и все еще не мог уместить их обоих. Нам пришлось пройти в более просторное помещение при плохом освещении и попробовать еще раз там.

Использование простого означает, что вам нужно передвигаться, чтобы получить композицию так, как вы хотите. Это редко удобно. Даже брать несколько простых чисел - это фаф. Моя новая настройка на мероприятиях включает две камеры, одна со стандартным праймом, другая с зумом.

Уличная фотография. Несмотря на стресс в профессиональном контексте, заниматься уличной фотографией без функции зума очень полезно. Вам часто нужно оказаться в самом центре сцены, чтобы сделать снимок (если только вы не используете 500-метровую работу Tamron!).

Числа - это еще не все. Рассмотрите оба объектива, прежде чем тратить кучу денег. Я думаю, что вы должны попробовать линзы в течение нескольких дней, а затем купить то, что вы предпочитаете использовать. Никакие другие ответы не охватывают этот аспект объективов фиксированной длины. Интернет уже раздут, люди хвалят лучшие объективы за оптическое качество и более быстрые диафрагмы.

Я управляю фотографическим обществом, и у нас есть сообщество, которое достаточно дружелюбно, чтобы делиться линзами. Один из участников недавно приобрел Canon с объективом Kit и 60-200-миллиметровым зум-объективом. Неудовлетворенный его выбором, я одолжил ему пластиковый канон 50 мм, и в течение нескольких дней он продал телеобъектив с зум-теле и купил 50-миллиметровый объектив. Все участники, которые попробовали простые числа, выходят и покупают их. Они, как правило, просто остаются прикрепленными к вашей камере.

Answer 4

Я использую свой DX 35 мм f1 / 8G практически во всех ситуациях, я масштабирую ногами. Это здорово, особенно в условиях слабого освещения. Я люблю его боке, особенно в f / 2.8.

Что касается 18-55 мм, другие люди меняют его на 35 мм, но я советую не делать этого или полностью отказаться от него после получения портретного объектива. Он очень полезен практически во всех ситуациях (от средней до высокой освещенности), от полуширокого угла до полуобъектива. Помните, что в камерах DX фокусный диапазон ниже 35 мм считается широким объективом. Линзы, которые идут ниже 18 мм, очень дороги. Если вы не фотограф, работающий в отрасли или на местах, я не думаю, что вам понадобится этот дорогой широкоугольный объектив, и поэтому 18-55 мм может дать вам широкий угол.

Answer 5

Это, наверное, какой-то старый пост, который я нашел в поисках информации,

Я только что получил 35 мм 1,8, чтобы заменить очень медленный 18-55 мм.

35-мм объектив 1.8 (за 100 долларов) определенно лучше объектива, чем комплект 18-55. Я вижу разницу ... Автофокус на 35-мм (менее шумный) более плавный

Что касается масштабирования с 35-мм, я тоже использую ноги для увеличения.

Небольшое вступление: я был полупрофессиональным фотографом, я делал несколько свадеб и других небольших мероприятий. Я использовал в основном Canon 5D MK2 и Nikon D300s с 17-55 2,8 и иногда со вспышкой Alienbees. Я никогда не переключаю объектив, я предпочитаю использовать несколько DSLR с их собственным объективом и настройками ... все быстрее и быстрее.

К сожалению, однажды я продал все свое оборудование (+ 7000 долларов), чтобы купить дом. LOL

Теперь я медленно возвращаюсь к фотографии, поскольку моя жена хочет, чтобы я делал семейные фотографии ... черт. Мне дали набор D3200 для начала, который я нахожу очень хрупким по сравнению с моими бывшими D300s. Этому d3200 не хватает так много функций ... Вероятно, он не может делать HSS ... во всяком случае ... если я стану богаче, я снова обновлюсь, но сейчас я всего лишь какой-то бывший фотограф, которому нужно делать семейные снимки самым дешевым способом.

Я бросил 18-55 очень быстро .. получил этот очень пластиковый 35мм прайм за половину розничной цены и использовал дешевую вспышку Ённо .. Знаете, я получаю фото, которые почти так же хороши, как раньше D300s + 17-55. Снимки не совсем такие же, но и не плохие ... теперь это просто сложнее и требует больше работы в фотошопе.

Я думаю, что вы можете использовать 35-миллиметровый объектив для обхода, предполагая, что вы не сделаете ничего ...

Кстати, для более тяжелых объективов, таких как 17-55, я настоятельно рекомендую использовать ремешок Rapid Sling, а не одноразовый (смотри на меня) шейный ремешок, который предоставляется с большинством зеркальных фотоаппаратов ....

Я думаю, им тоже понравится 35-миллиметровый объектив для прогулок и попробую посмотреть, как он работает для стробистской фотографии.

Answer 6

У меня есть Nikon D3000 с объективами 18-55 мм и 35 мм. На сегодняшний день я получил более качественные изображения с 35-мм объектива, как внутри, так и вне помещений. По вашему мнению, какой из них лучше.