Примечание. Этот ответ изначально был написан для другого вопроса , который позднее был объединен с этим.
Только с разницей в 50 долларов получить EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II с вашим T3i не составит труда. Если вам это не нужно, вы можете быстро его продать прибыль. Текущая ставка для этого объектива составляет около $ 80-100.
Но если вы, как вы говорите, новичок в сцене вам нужен этот объектив, если единственным другим вариантом является простое 50 мм на теле обрезки в 1,6x . Это связано с тем, что на камере с кадрированным сенсором объектив с фокусным расстоянием 50 мм обеспечивает угол обзора, аналогичный объективу с фокусным расстоянием 80 мм на пленочной или полнокадровой камере. Слишком много вещей под широкими углами, которые вы должны попробовать на этапе обнаружения вашей разработки. Есть некоторые фотографы, которые остаются выше 80 мм почти все время. Но для каждого из них, я уверен, что есть не менее двадцати, которые остаются на широком конце 80 мм. Не обманывайте себя, не изучая возможности диапазона фокусных расстояний от wide до normal , а также конец телефото , который традиционно начинается на 70-80 мм на пленке или в полнокадровом теле.
Существует третий приемлемый вариант: Canon EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 IS II.
Выбрав EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 вместо Tamron 70-300, вы сэкономите достаточно, чтобы получить как объектив объектива , так и EF 50 мм f / 1.8. ! Это то, что я бы порекомендовал для тех, кто начинает с T3i.
С 50-миллиметровым объективом на T3i вам придется делать большую часть этих групповых фотографий снаружи, если вы не находитесь в ужасно большой комнате. Вы найдете большинство жилых домов или квартир слишком стеснительными. Внутри будут работать отдельные портреты объекта, который может сидеть достаточно долго, чтобы вы могли сосредоточиться.
Примечание. Впоследствии представленный EF 50mm f / 1.8 STM в значительной степени исправил все недостатки EF 50mm f / 1.8 II, перечисленные ниже. Это все еще на нижнем уровне для простых линз с точки зрения оптического качества. Но, как таковая, она имеет свои преимущества по сравнению с зум-объективами, установленными на 50 мм.
С объективом EF 50mm f / 1.8 II вы получаете очень хорошее оптическое качество по сравнению с большинством зум-объективов, которые продаются менее чем за 2000 долларов. Но по сравнению с лучшими объективами, которые продаются за четверть или треть от этого, вы отказываетесь от лота.
- Медленная фокусировка Фокусировка на пятьдесят пятьдесят достаточно точная, но заведомо медленная.
- Ручная фокусировка практически неприменима. Реального фокусного ошейника вообще нет. Вместо этого вы должны повернуть конец переднего элемента. АФ также необходимо отключить на боковой стороне объектива, прежде чем можно будет фокусироваться вручную. Большинство объективов Canon Prime позволяют фокусироваться вручную, не отключая автофокусировку. Вы можете подумать: «Зачем мне когда-либо использовать ручную фокусировку?» Есть два соответствующих ответа. Во-первых, по мере уменьшения глубины резкости с увеличением диафрагмы фокус становится более критичным. Всегда есть вариация автофокусировки с фазовым детектированием от одного снимка к другому, даже на телах высокого класса, таких как 1D X или 5DIII. Стандартное отклонение примерно в два раза больше для корпусов потребительских и потребительских классов Canon, таких как Rebels, 60D и даже мои 7D и 5DII. Во-вторых, одной из причин, по которой вы хотите начать с быстрой линзы, является ситуация, когда при слабом освещении может не хватать света для нормальной работы автофокуса. Включение Live View для фокусировки вручную часто является лучшим способом фокусировки в такой ситуации, особенно если камера установлена на штатив.
- Качество сборки и долговечность. Объектив не только дешевый, но и дешевый. Я знаю больше коллег-фотографов, у которых пластиковое крепление на EF 50mm f / 1.8 разделено на две части, чем на все остальные объективы с пластмассовым креплением вместе взятые. И я никогда не слышал о трещинах металлического крепления объектива. Если бы вы покупали его для случайного использования, когда объектив не был достаточно быстрым, это было бы одно. Но для того, чтобы он был вашим дневным объективом, он, вероятно, рассчитывает на долговечность больше, чем может обеспечить.
Полагаю, вы могли бы привести аргумент, что вы можете купить 3 пятьдесят пятидесятых , прежде чем заплатить за один EF 50 мм f / 1.4. Лично я нахожу, что из-за скорости AF и простоты MF я использую свой f / 1.4 намного больше, чем когда я был в моей сумке. (Примечание: с момента появления EF 50mm f / 1.8 STM вы можете получить большинство преимуществ EF 50mm f / 1.4 по цене старого EF 50mm f / 1.8 II)
Относительно того, почему EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II может так же хорошо служить на T3i за полцены по сравнению с Tamron 70-300, см. Мой ответ на Я покупаю объектив Canon 55-250 мм или 70-300 мм для моего Rebel T3i? . Tamron и Canon 70-300 f / 4-5.6 оптически сопоставимы друг с другом, но как и EF-S 55-250, он стоит вдвое дешевле. Если вам когда-нибудь захочется снимать в полнокадровом режиме, вам понадобится лучшая телеобъектив, чем объективы Canon или Tamron 70-300.