Какие преимущества имеет Canon EF-S 18-55mm III по сравнению с версией IS II?

Question

Мне было интересно, имел ли объектив Canon EF-S 18-55mm III какие-либо преимущества перед EF-S 18-55mm IS II, который имеет стабилизацию изображения. III кажется более новой версией, но не получил стабилизации. Это будет огромной проблемой? Я видел потрясающие фотографии, сделанные с III, но я также видел некоторое размытие движения на посту, где они сравнивали оба объектива. Я начинающий фотограф, всегда использую Canon IXUS 220HS (PowerShot ELPH 300HS в Америке), у которого есть стабилизация.

Ответ в этого поста предполагает, что III имеет меньшую хроматическую аберрацию, но блок-схемы выглядят точно так же, за исключением стабилизирующей части.

Если этот объектив не лучше, чем версия IS II, почему Canon хочет заменить IS II на комплекты III в наборе?

Есть ли у кого-нибудь опыт работы с этим объективом?

Answer 1

Вот базовая последовательность комплектов объективов Canon 18-55 мм из списка в Музее фотоаппаратов Canon .

2004/09 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6
2004/09 EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 USM Оптика та же, но с фокусным мотором микро-USM (продается только в нескольких начальных комплектах с 300D).

2005/03 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 II Оптически идентичен оригиналу. Только косметические различия.
2005/03 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 II USM. Оптически идентичен оригиналу, но со II косметическими изменениями и микро-USM фокусным мотором.

2007/09 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS Новый оптический дизайн, добавление IS, а также косметические изменения.

2011/03 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 III Та же оптика, что и у 2007 IS, но без IS. Косметические изменения. (не так много было произведено)
2011/03 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS II Оптика, аналогичная 2007 IS, новый алгоритм управления IS, косметические изменения.

2013/04 EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS STM Новый оптический дизайн и двигатель с шаговым фокусом.

После первоначального внедрения моделей III и IS II с 1000D и 600D в марте 2011 года, комплекты 1000D с III были оценены дешевле, чем с IS II. Canon быстро исключил III из линейки, по крайней мере, в США, так как потребители в подавляющем большинстве предпочитали версию IS за несколько более высокую стоимость. Любые различия в тестируемых оптических характеристиках должны быть связаны с изменением от копии к копии, так как оба содержат одни и те же оптические элементы Так как EF-S 2007 года 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS. У «III» был элемент, используемый в модуле IS, статически установленном в оптическом тракте, у «IS II» был улучшенный алгоритм IS в Прошивка объектива. У обоих также были некоторые косметические изменения, которые сделали резиновые кольца зума более похожими на некоторые предложения Canon более высокого качества.

Answer 2

Из чтения, которое я делал, оказалось, что III против II - просто несоответствие в нумерации версий между IS и не-IS. Похоже, что и IS II, и III - это новые объективы, вариант IS стоит немного дороже.