Некоторые мысли по этому вопросу для других, думающих в том же духе. Во-первых, ни один объектив не может быть всем для всех, так что вы фотографируете в первую очередь и что в конечном итоге вы будете делать со своими фотографиями? Простые числа, как правило, более четкие, а 28-миллиметровая камера кадрирования приблизит вас к столь ценному фокусному расстоянию 50 мм. Зум также имеет больше компромиссов, и объектив 18-55 IS также медленнее (f3.5 до 5.6, если я правильно помню). В целом этот зум имеет довольно хорошее оптическое качество. Также у этих простых чисел есть стабилизация изображения как Ваша линза набора? Для меня это не проблема, так как я снимаю на штативе большую часть времени и часто использую спуск затвора вне камеры, но вы? Вы привыкли ходить без штатива и просто делать снимки? В этой ситуации IS может предоставить вам немного больше, чтобы получить четкий выстрел.
Что вы будете фотографировать больше всего? Фокусное расстояние 18 мм означает, что вы сможете получать более широкие угловые снимки, чем с 28 мм. Что, если вы хотите снять пейзаж или большую группу людей, будет достаточно 28 мм? Да, вы должны масштабировать ногами, что не всегда возможно в зависимости от ситуации. Я оказался зажат большой толпой и не мог двигаться, чтобы добраться до другого предполагаемого местоположения, чтобы получить мои выстрелы с моим главным. Что делать, если вы находитесь в месте, где вы можете перемещаться только на небольшое расстояние, например, на некоторые виды или живописные места? Подойдет ли 28/35 мм?
Относительно слабого освещения. Безусловно, более быстрая основная линза даст более четкие и приятные снимки. Но, например, если я фотографирую ночной город и ловлю полосы света от проезжающих машин, используя длинную выдержку, я обычно устанавливаю значение f11 - 14, поэтому мне не нужно опускаться до f2,8 до получить хороший выстрел. Недорогая вспышка / освещение от камеры может использоваться для освещения объекта или остановки движения. Я полагаю, это зависит от вашего стиля съемки, от того, что для вас приемлемо, каков ваш бюджет, будете ли вы увеличивать снимки и что вы хотите сфотографировать. Будете ли вы показывать их в основном в виде небольших изображений, которыми можно поделиться через социальные сети или веб-сайты? Тогда, возможно, вам не нужно так много ясности. И в наши дни с камерами для телефонов и iPad, и такие люди, кажется, не возражают против размытия, зернистости и т. Д. Возможно, вы даже захотите немного размытия, например, при виде этого мечтательного взгляда на воду при слабом освещении. Или больше зерна, если это подходит вашему стилю.
Помните, что программное обеспечение является более сложным, и некоторые исправления могут быть сделаны даже с относительно низкоуровневым программным обеспечением для зерна и т. Д. Хотя это не так хорошо, как делать это прямо в камере, если у вас ограниченный бюджет, это может быть полезно. Если вы беспокоитесь о своем кошельке, вы можете получить более старые версии хорошего программного обеспечения по разумной цене, если будете искать / ждать подходящую цену. Я купил Lightroom 3 не в коробке, не использованный и незарегистрированный, примерно за 35 долларов, и он отлично работает в моих целях. Они выходят с Lightroom 5, поэтому цена на старые версии, вероятно, упадет, если вы просто подождете. Я думаю, что есть программное обеспечение, которое вы можете использовать на некоторых фото-сайтах, таких как Flickr. Просто рассмотрите ваши варианты, и я полностью согласен с тем, чтобы не избавиться от этого конкретного набора линз. Это может пригодиться вместе с вашим праймом, и если вы привыкли стрелять с ним, вы намного впереди.