Как избежать мягкого изображения на самом длинном фокусном расстоянии с телеобъективом? - Фотопедия
3 голосов
/ 24 декабря 2010

У меня есть объектив Tamron 70 - 300 мм. Я заметил, что лучшая фокусировка, которую я могу достичь при настройке 300 мм, не такая четкая, как фокус, который я обычно получаю при более низких настройках. Это общая проблема? Есть ли способ обойти это? Я использую камеру Canon 1000D.

Ответы [ 4 ]

5 голосов
/ 24 декабря 2010

Каждый объектив имеет разную резкость. Некоторые зумы лучше в начале диапазона, некоторые в середине, некоторые в конце. Может быть, ваш не в лучшем конце. Посмотрите онлайн-обзоры, обязательно найдется кто-то, кто это заметил.

Если нет, то можно проверить и другие вещи:

  • резкость меняется в зависимости от размера апертуры. Как резкость при закрытии диафрагмы на две или 3 ступени вниз? Например, перейдите к f8 или f11, если ваш объектив имеет максимальный f4.
  • при 300 мм и более, любое движение может привести к небольшой расфокусировке. На какой скорости ты стреляешь? Основное правило - использовать 1 / увеличение секунд. В вашем случае используйте скорость, превышающую 1/300 секунды.
  • проблема с задней или передней фокусировкой: если задняя / передняя фокусировка неверна, вы потеряете фокус при изменении коэффициента увеличения. Если вы не знаете, о чем я говорю, посоветуйтесь с профессионалом. Большую часть времени вы ничего не можете сделать самостоятельно.
3 голосов
/ 27 декабря 2010

Это общий аспект зум-объективов. В отличие от простых объективов, где все элементы объектива могут быть использованы для максимизации качества изображения на одном фокусном расстоянии, зум-объективы должны обеспечивать компромисс между качеством изображения, фокусировкой и различными оптическими аберрациями. Меньшие диапазоны масштабирования обычно имеют лучший IQ во всем фокусном диапазоне, в то время как объективы с более широкими диапазонами масштабирования часто имеют приятное место, где IQ находится в лучшем виде, который падает по мере продвижения к крайним значениям. Обычно объективы с разностью увеличения менее 4x между минимальным и максимальным обеспечивают лучший IQ, в то время как объективы с более чем 5-кратным увеличением обычно вынуждены идти на компромисс в одной или нескольких областях. Проблемы с IQ обычно усугубляются с использованием объективов других марок, таких как Tamron, по сравнению с объективами аналогичных брендов Nikon, Canon и т. Д.

Следует отметить, что компромиссы обычно имеют оптическую природу, и объективы, как правило, испытывают свои худшие оптические аберрации при широко раскрытом снимке. Если у вас мягкий объектив на 300 мм, вы можете попытаться немного уменьшить диафрагму и посмотреть, не обострится ли что-нибудь. Как правило, вы можете добиться некоторого улучшения резкости, затянув диафрагму на одном или двух стопах на большинстве объективов. Возможно, вы также захотите убедиться, что вы не просто испытываете какую-то проблему с передней / задней фокусировкой на 300 мм. Если ваша камера имеет какую-либо настройку точной настройки фокуса, вы можете попробовать немного ее настроить, чтобы увидеть, возможно ли получить четкую фокусировку на 300 мм. Если это так, вам следует либо отремонтировать объектив, либо обменять его на другую копию.

Наконец, следует отметить, что с увеличением фокусного расстояния увеличивается эффект любого количества движения, вызванного удержанием или касанием объектива или камеры при съемке кадра или движением объекта, который вы фотографируете. Возможно, вы захотите убедиться, что ваш объектив установлен на штатив для наилучшего использования на расстоянии 100 мм или более. Если вы не можете самостоятельно стабилизировать объектив, было бы неплохо продать Tamron и купить объектив с некоторой стабилизацией изображения, например, одним из вариантов Canon 70-200 мм IS. IS может значительно улучшить удерживаемость объектива при больших фокусных расстояниях.

3 голосов
/ 24 декабря 2010

Это нормально - дизайн объектива является компромиссным упражнением, а увеличение объектива обходится дорого. Эта стоимость может быть оплачена размером, весом, дорогими экзотическими элементами или просто принятием большего количества недостатков качества изображения.

В дополнение к общему снижению резкости, объективы часто имеют заднюю или переднюю фокусировку на заданном корпусе камеры по-разному на разных фокусных расстояниях. С помощью простого объектива это можно компенсировать (отправив камеру и объективы в сервис или на более дорогие камеры через пользовательские настройки), но я не знаю ни одной камеры, которая имеет компенсацию на объектив, которая может настройки для разных фокусных расстояний одного и того же зум-объектива.

1 голос
/ 27 декабря 2010

Вот полный полнофункциональный обзор объектива Tamron 70-300 мм:

http://www.tamronlensreview.com/tamron70300vcreview

Из случайного чтения кажется, что рецензент оценил резкость по центру объектива на 300 мм как «превосходную» и резкость по краям как «большую» в пределах центрального диапазона диафрагм (f / 4 до f / 11). Как упоминал jrista, я ожидал бы, что резкость линзы снизится (вероятно, значительно), если вы будете двигаться ниже f / 4 и выше f / 11 ...

...