В чем разница между рассеивателем из твердого пластика и мягкого материала?

Question

Что касается результатов изображения, в чем разница между диффузором из твердого пластика и диффузором из мягкого материала ?

Кроме того, что касается удобства использования, работает ли один из них дольше и / или создает меньше проблем, чем другой?

Я скоро куплю вспышку и хотел получить все украшения, пока посещаю магазин, потому что мне уже не так легко добраться до города.

Answer 1

Глядя на фотографии, эти два элемента на самом деле будут иметь очень разные эффекты на свет.

Показанный выше всенаправленный отскок будет излучать свет во всех направлениях. Это означает, что он будет отражаться от стен позади вас, перед вами, по бокам и т. Д. Затем этот свет снова отражается от стен, заполняя тени и давая вам очень мягкое равномерное освещение. Однако, посылая свет во всех направлениях, он распространяется, поэтому интенсивность света падает.

Этот мини-софтбокс отправляет свет в основном вперед благодаря непрозрачным черным сторонам. Это даст вам более жесткий вид (хотя все же немного мягче, чем прямая вспышка). Свет будет более концентрированным, чем с помощью всенаправленного отскока, поэтому он пойдет дальше.

Эффект наиболее выражен в замкнутом пространстве. Если поблизости нет стен или потолка, чтобы излучать второй отскок омнибола, тогда вы действительно не увидите разницу. Фактически, омнибоз действительно полезен только в ограниченном пространстве, в большой комнате он слишком сильно рассеивает ваш свет.

Answer 2

Относительная твердость пластика имеет мало общего с конечным результатом. Разница между рассеивателями обусловлена ​​количеством пропускаемого света, а также размером и формой рассеивателя.

Диффузор из мягкого материала, который вы перечислили, удобен тем, что его легко можно сложить и сунуть в карман, а диффузоры Stofen (жесткие) небольшого размера не умещаются в кармане. Другое (дис) преимущество мягких диффузоров в том, что они обычно требуют липучки для прикрепления к вашей вспышке, закрепления ее на месте, но требуют полупостоянной липучки.

С точки зрения общего использования, оба рассеивателя дают примерно одинаковый рассеивающий эффект: они рассеивают свет вспышки, что приводит к более мягкому свету. Тени и блики имеют более мягкие края. Как указывает ответ Мэтта , всеобщее отражение меняет ваш стробоскоп на всенаправленный источник света (например, солнце или лампочка). Складной диффузор - это направленный диффузор, ограничивающий свет в определенном направлении.

Диффузор Stofen высоко ценится, учитывая его функциональность по стоимости. Если у вас есть склонность к самоделки, подумайте о создании собственного диффузора из нескольких предметов, найденных дома .

Answer 3

Что касается удобства использования, оба будут длиться достаточно долго, поэтому их цена (за использование?) Будет незначительной. Я нашел и то, и другое, и обнаружил, что тип hard намного удобнее с точки зрения использования. Вы просто привязываете это к своей вспышке и забываете там. Какими бы дешевыми ни были эти вещи, не беспокойтесь о покупке «фирменного» названия - выберите одну из многих дешевых замен.

** Единственная оговорка, которую я сделал с моей последней рекомендацией, заключается в том, что дешевая может изменить цветовую температуру вспышки так, как это делает название бренда - но я не сталкивался с этой проблемой.