Почему изменение диафрагмы приводит к задержке при просмотре в реальном времени и в видео?

Question

На моем Canon 70D наблюдается значительная задержка при изменении диафрагмы при нажатии кнопки предварительного просмотра глубины резкости. Эта задержка также возникает во время записи видео, что приводит к короткому останову видео при изменении диафрагмы.

Это происходит на объективе Sigma 18-35 f / 1.8, но, похоже, не на Canon 40 / 2.8 STM.

Есть ли у разных объективов разные способы сообщения об изменении диафрагмы, или более вероятно, что последняя линза меняет диафрагму достаточно быстро, чтобы не вызывать задержку?

(Хотя на самом деле это не проблема, если только вы не снимаете видео, я надеюсь, что вопрос достаточно общий, чтобы обсуждать его здесь.)

---

Обновление:

Я снова проверил, и Canon 40 / 2.8 на самом деле делает в реальном времени при нажатии кнопки предварительного просмотра DOF, то же самое, то есть вызывает задержку. Но при съемке видео диафрагма плавно меняется, что не относится к вышеупомянутым сигма-объективам и Canon 50 / 1.8. Последние два действительно вызывают запаздывание во время съемки, когда происходит быстрое смещение диафрагмы.

Я видел, что Canon 40 / 2.8 продается в качестве объектива для видеосъемки из-за более тихой фокусировки из-за шагового двигателя, но, на мой взгляд, более плавное изменение диафрагмы НАМНОГО более важно. Из-за этого объектив Sigma более или менее бесполезен, что очень жаль, учитывая его общее качество и подходящий диапазон увеличения для записи видео.

---

Обновление 2:

Такая же задержка наблюдается и у Canon EF 50 / 1.8 и Canon EF-S 55-250 / 4-5.6. Очень раздражает!

Answer 1

Я думаю, что предварительный просмотр глубины резкости должен не использоваться во время записи в реальном времени (зачем вам это делать в любом случае?).

Хотя я могу только догадываться, наиболее вероятная причина заключается в том, что при нажатии кнопки предварительного просмотра DOF диафрагма меняется очень быстро. (Это то, что приближается к ступенчатой ​​функции в электротехнике.) Теперь система должна реагировать на это изменение, но как оно должно реагировать? Должно ли оно постепенно менять усиление, чтобы перейти от темного изображения к правильно освещенному? Или он должен попытаться сделать это как можно быстрее, потенциально создавая выброс, который будет колебаться вокруг конечного значения? Обычный подход - более медленное отслеживание интенсивности света - в принципе, вы все равно не ожидаете внезапных изменений интенсивности света, и поэтому AGC, автоматический регулятор усиления, может медленно переключаться на новое значение.

Это так же, как если бы вы вышли из очень темной комнаты на яркий солнечный свет. Ваш глаз постепенно привыкнет к внешнему свету, но пройдет некоторое время, прежде чем он сможет нормально работать.

Теперь, если вы находитесь в режиме Live view, количество света рассчитывается в чистом программном обеспечении. Когда он кардинально меняется, вам требуется вычислительная мощность для алгоритма AGC , и, вероятно, это только временно прерывает задачу записи.

Вы можете попробовать это легко: возьмите лист черной бумаги, а пока записываете, просто поставьте его перед объективом. Если я прав, это приведет к тому же феномену, который вы описали, доказывая, что это не проблема объектива, а слишком сильное изменение яркости ...

В общем, зачем вам менять диафрагму во время записи? Если вы не создаете живое изменение глубины резкости, это в значительной степени не нужно ... Берите несколько дублей с разной апертурой, это обычный способ ...