Когда не следует использовать отрицательное пространство для привлечения внимания к предмету?

Question

Учитывая https://photo.stackexchange.com/a/21378/5205

Я пытался привлечь внимание к этому зачатку, оставляя много места справа, но почти все сказали мне, чтобы обрезать это пространство. http://www.dpreview.com/forums/thread/3606242

Что я хочу знать, так это то, что, по их словам, это просто "вкус" (например, мне нравится черный цвет вместо желтого), или здесь есть какой-то фактический недостаток композиции, добавленный отрицательным пространством?

Answer 1

Ах, но вы не оставили отрицательное пространство, по крайней мере, в обычном смысле. С правой стороны изображения происходит много вещей. Это может быть не в четком фокусе, но есть много контрастных и красочных пушистых шариков, которые, честно говоря, мой взгляд находит более интересным, чем бутон. (Я пытался, но мой глаз просто не может сначала найти бутон. Я вижу, как встречаются желтые и синие капли, , а затем . Я замечаю предмет - каждый раз.) Бедный бутон конкурирует с желтые, синие и яркие зеленые, лаванды и апельсины, и все, что у них есть, это немного тусклый красноватый оттенок и пара ошибок, с которыми нужно бороться.

По сути, нет ничего неправильного с геометрической композицией, по крайней мере, с точки зрения того, где в кадре находится бутон. Проблема в том, что пространство справа не является пустым или однородным / достаточно мягким, чтобы его игнорировать. Это не «негатив», это просто не в фокусе. Если бы он был темнее или значительно ярче или менее насыщенным, или более равномерно окрашенным, независимо от тона, вы, вероятно, достигли бы того, что намеревались сделать.

Answer 2

Лично я не думаю, что это проблема с пространством справа (хотя я не думаю, что это что-то добавляет к изображению). Я думаю, что это отсутствие сильного предмета. Трудно соотнести то, что происходит с субъектом (предположительно бутоном), на котором есть муравьи, таким образом, что вы не знаете, где сосредоточиться. На самом деле мне неудобно смотреть на фотографию, пытаясь найти что-то, на чем можно сфокусироваться, потому что мои глаза постоянно метаются и устают, потому что они не могут определить точку фокусировки между двумя наборами муравьев и самим зародышем. Это заставляет мой взгляд находить не сфокусированную часть позади бутона, которая ведет к фону.

На заднем плане происходит столько же интересного, сколько и на очень простом зародыше, который не полностью сфокусирован и на самом деле не захватывает глаз, поэтому глаз бродит. Можно иметь задний фон в виде отрицательного пространства, если объект захватывает глаз, и особенно если объект обращается к отрицательному пространству, но в этом случае ни один из них, по-видимому, не соответствует действительности.

Это ухудшается тем, что фон более интересный, чем передний.

Answer 3

Состав субъективен, поэтому нет правильного или неправильного ответа. Однако есть вещи, которые людям могут нравиться или не нравиться в среднем.

Невозможно ответить, является ли это «хорошей» картиной, не зная, для чего она предназначена. Это должно быть вычурное изображение бутона с муравьями для интереса, что-то, что вы сдадите в качестве домашней работы для урока энтомологии, или что-то среднее? Если последнее, я чувствую себя достаточно комфортно, говоря, что это не очень хорошая картина. Если первое, все зависит от вас.

Лично, большое пространство справа беспокоит меня, что заставляет меня чувствовать себя некомфортно в целом изображении. Но я склонен быть менее фанатом «негативного пространства», если только он не работает с основным предметом. Например, если у вас кто-то смотрит вдаль, вы хотите показать эту отдаленную сцену, хотя, возможно, это не «негативное пространство», поскольку большинство людей используют этот термин. Нет ничего на почке, что каким-то образом направляет меня вправо, поэтому мне кажется, что большое пространство справа несколько раздражает, хотя я не могу ясно объяснить, почему так же, как это сделал Стэн для его восприятия. Я не вижу себя смотрящим на капли, но это все еще беспокоит меня.

Кроме того, что за история здесь? Это муравьи, бутон, что? Правильный муравей, склонный к облизыванию своего торца, кажется само по себе второстепенным, но с остальными он не подходит. Если это домашнее задание по энтомологии, то это может быть вполне уместно, и даже главное. В противном случае, я бы, вероятно, выбрал другую картину из серии, где муравьи расположены как-то иначе.