Этимология "флеш-пушки"

Question

Сегодня я использовал термин «вспышка» перед некоторыми не-фотографами, и они тупо смотрели на меня.

"Почему," они хотели знать ", это называется вспышкой, а не просто вспышкой? Как это похоже на пистолет?"

«Ммм, я не знаю», - ответил я, хромо.

Что я должен был сказать?

Answer 1

Если вы говорите о спидлайте, у него много характеристик пистолета;

1. Вы должны стремиться к этому
2. есть триггер
3. имеет форму, похожую на пистолет (повернуто «L»)
4. что-то "зажигает"
5. вещь, которая уволена, действительно быстрый
6. они оба загружены маленькими цилиндрические объекты, которые утилизировать позже (возможно растяжение аналогия тут немного)

Имея так много общего, вполне естественно, что мы снова используем слово «пистолет» для устройства, создающего вспышку.

Answer 2

У меня нет точного источника, ссылающегося на этот термин, но я полагаю, что эта терминология, вероятно, восходит к ранним "вспышкам", когда свет исходил от воспламененной вспышки.

Тогда в конце 1880-х годов это было обнаружил, что порошок магния, если смешивается с окислителем, таким как хлорат калия, воспламеняется с очень мало убеждения. Это привело к введение флэш-порошка. Это будет распространяться на металлическом блюде вспышка порошка будет запущен перкуссия - искры от кремня колесо, электрический предохранитель или просто применяя конус Тем не менее взрывной порох может быть довольно опасно при неправильном использовании. Этого не было действительно вытеснил до изобретения вспышки в конце 1920-х годов.

Источник: http://www.rleggat.com/photohistory/history/lighting.htm

Answer 3

chilis42 находится на полпути туда, но я вполне уверен, что это был не порох (возможно, магний?).

Я не могу вспомнить ответ в настоящее время (и, к сожалению, ни одного представителя, чтобы комментировать), однако ответ (и история вспышек!) Подробно описаны в Освоение фотографий Canon EOS Flash - если я получу шанс, что я обновлю это, когда вернусь домой и буду иметь это под рукой. :)