Как предотвратить коммерческое использование фото?

Question

Я получил запрос от парня, который хотел бы использовать это мое изображение для печати. Я обычно открыт для некоммерческого (простое указание) использования моих фотографий. Итак, я написал «Напишите мне письмо на Flickr или свяжитесь по электронной почте, если вы хотите получить полное изображение для некоммерческой печати» . Тем не менее, я обеспокоен тем, что некоторые люди могут злоупотреблять этим и использовать его в коммерческих целях. Итак, как мне обеспечить некоммерческое использование фотографии? Получу ли я какой-либо подписанный документ от лица, или достаточно простого электронного подтверждения некоммерческого использования?

Answer 1

У меня было бы простое соглашение с электронной подписью с указанием разрешения и использования вашей фотографии. Таким образом, обе стороны покрыты, и нет более поздней проблемы "он сказал - она ​​сказала". Это было четко указано в письменной форме.

Услуга , подобная этой, доступна для электронной подписи.

Вот пара сайтов, которые могут помочь вам вместе с соглашением. Я не знаю этих сайтов и не знаю, насколько точно их содержание, поэтому используйте их с осторожностью.

Коммерческие контракты

Определение коммерческого использования

Юридические документы, в которых нуждается фотограф

Кроме того, в игру вступают разные страны, которые могут сделать вещи немного «наклейками», но все равно должно работать нормально, так как большинство стран придерживаются закона о контрактах / авторских правах.

Answer 2

Если вы говорите, что изображение предназначено только для некоммерческого использования, то оно предназначено только для некоммерческого использования.

Если у вас есть подписанная страница с указанием этого, то другой человек не может сказать, что он не знал, что изображение предназначено только для некоммерческого использования.

Но если этот человек придурок и использует фотографию в коммерческих целях, что вы собираетесь делать? на основании вашего комментария вы из Бангладеш, а человек из Чили, но находится в Австралии & mdash; Можете ли вы позволить себе юридическую фирму, которая будет заниматься этим международным иском для вас?

Итак, вы не можете «обеспечить» некоммерческое использование, но большинство людей несколько честны, и если вы четко скажете этому человеку, что картина предназначена для некоммерческого использования и что это важно для вас, скорее всего, все будет получится хорошо (и это не значит, не позволяйте этому отговорить вас делать это снова с кем-то еще, нечестные люди существуют, но их меньшинство).

Answer 3

Просто маленький указатель из Европы.

В Европе устный договор имеет ту же стоимость, что и любой письменный договор. Я бы предположил, что это похоже на большую часть мира. Причина, по которой люди предпочитают подписанный контракт, заключается в том, что с ними трудно бороться, и вы не заканчиваете дебатами «я сказал» или «я не сказал».

Кроме того, я видел предложение отправить счет нарушителю несколько раз, исходя из того, что вы просто взимаете с них плату - или же они должны прекратить использовать изображение и т. Д. Теперь, насколько это возможно в вашем случае, я действительно не знаю. Лично я бы сказал, что в тот момент, когда у вас есть какая-либо форма письменного соглашения, вы вступаете в юридически обязывающий договор - и если это говорит о некоммерческом использовании, то это говорит о некоммерческом использовании - срок. Теперь, предполагая, что ваш «клиент» нарушит договор, вы можете отправить адвоката за ним или сообщить об этом в полицию и т. Д., Но вопрос, который может быть задан, заключается в том, какой экономический ущерб был вам нанесен. Если вы никогда не продаете изображения и кто-то продает отпечаток по высокой цене, может быть трудно доказать, что вы, например, потеряли в финансовом отношении - в результате нарушения изображений также часто не выходят за рамки порядка «прекращения и отказа» из суда, просто потому, что за это не стоит бороться. Есть исключения из этого - в первую очередь связанные с прессой и таблоидами, но они относятся к изображениям, которые продаются за несколько тысяч штук. Я подозреваю, что если вы хотите иметь дополнительное средство устрашения, вы можете включить в контракт любые «убытки», однако вам следует проконсультироваться с юристом по этому поводу, потому что я не уверен, что вы можете.

Итак, что я могу сделать вывод - это действительно вопрос доверия и людей, уважающих контракты. Ничего другого.

Наконец, если вы готовы платить пошаговую ежегодную плату, вы можете попробовать это против использования в Интернете: http://www.digimarc.com/digimarc-for-images (Примечание: нет, фотография уже достаточно дорога для меня, но обычно я ничего не печатаю и не получаю запросов на копии своих изображений.)

Редактировать: похоже, что их цена немного снизилась, я все еще не уверен, буду ли я готов заплатить это, хотя ..

Answer 4

То, что вы сказали, не должно быть истолковано как самый простой способ предоставления неограниченной лицензии для коммерческого использования, просто отправив вам электронное письмо. Если другая сторона хотела бы довести это до стен и привлечь адвокатов, тогда вопрос будет не в том, кто что сказал, а в том, кто может позволить себе драться дольше всех.

Однако единственный способ обеспечить некоммерческое использование - это получить официальный договор с указанием точных условий использования, подписанный обеими сторонами. Это должно применяться к законодательству США и Великобритании.

P.S. Задавая юридический вопрос или отвечая на него, вы должны указать, к какой стране он относится.