В конечном счете, единственный действительно полезный ответ будет от юриста, который специализируется на авторском праве в соответствующих юрисдикциях (возможно, где бы он ни был опубликован, возможно, также там, где были сделаны фотографии).
Тем не менее, я думаю, что общая концепция, которую вы ищете, заключается в том, используется ли она для редакционного использования или для коммерческого использования . Первые, как правило, представляют собой такие вещи, как газеты, журналы и другие подобные новостные или документальные применения, а вторые обычно «продают / одобряют продукт».
Для редакционного использования обычно требуется только разрешение фотографа, в то время как для коммерческого использования требуются также релизы моделей. Это то, что позволяет журналистам публиковать фотографии людей (без таких исключений было бы невозможно иметь фотографии какой-либо толпы людей в газете!).
Что-то вроде мемуаров может быть чем-то вроде серой области, но я вижу аргумент, что если это, по сути, просто фактический, исторический отчет, то он подойдет для «редакционного» использования. Я думаю, что один из ключевых аспектов заключается в том, будут ли люди на фотографиях одобрять продукт - поэтому, если ясно, что они люди или связаны с историей, я подозреваю, что выпуск модели не требуется.
Опять же, адвокат действительно единственный безопасный способ быть уверенным, но вот некоторые ресурсы, которые (для меня) предполагают, что вам, вероятно, нужно только разрешение фотографа (которое может или не может быть уже дано, наряду с оригинальными фотографиями)