Legal: нужны ли мне релизы для фотобудки на публичном мероприятии?

Question

У меня есть некоммерческая организация, которая регулярно проводит публичные мероприятия, которые бесплатны и открыты для всех. Недавно мы установили на наших мероприятиях фотобудку, в которой каждый может принять участие. Мы создали форму выпуска, которая позволяет людям знать, что эти фотографии могут быть использованы на нашем веб-сайте, странице Facebook, в брошюрах или брошюрах, и они предоставляют нам эту фотографию.

Нужен ли мне релиз для этого, если это публичное мероприятие?

Нужна ли подпись опекуна для людей моложе 18 лет, чтобы участвовать в фотокабине?

Answer 1

Часто вопрос о том, нужен ли вам релиз, является скорее коммерческим, чем юридическим вопросом.

Проще говоря, вам нужен релиз, если агентство или клиент, которому вы продаете изображения, требуют релиза. Например, если они собираются использовать изображения в рекламе, они хотят быть уверены, что модель знает, что их изображение может быть использовано для продвижения продукта. Это довольно стандартная практика в мире коммерческой продажи изображений.

Из приведенного вами описания я лично не вижу причин, по которым вам понадобится релиз, если только вы не хотите иметь возможность использовать их изображения в коммерческих целях (например, продавать агентству или использовать в рекламе) в будущем .

Тем не менее, вам решать, хотите ли вы выпустить релиз для своего собственного использования, просто есть небольшой шанс, что он может помочь вам в случае, если кто-нибудь когда-нибудь обвинит вас в использовании своего изображения для продажи или продвижения чего-либо. Но, насколько я знаю, для компании было бы редкостью запрашивать релизы только для того, чтобы показывать фотографии своих собственных мероприятий на своем веб-сайте / в социальных сетях.

Answer 2

Я вижу много организаций с несколькими нулями в их бюджете на адвоката, которые я использовал, используя маршрут "уведомление по подписи".

НО

Использование имеет значение. Наличие галереи «людей, весело проводящих время на нашем мероприятии», вероятно, не требует релиза. Никаких доказательств того, что дело было возбуждено достаточно далеко, чтобы создать хотя бы прецедент. Таким образом, у вас есть люди, которые используют сомнительную методологию релиза в обстоятельствах, когда им, вероятно, не нужен релиз.

В других областях есть хотя бы смутная идея, что «образец того, что мы делаем» не нуждается в выпуске. В одном примечательном случае газете не удалось использовать необъявленную фотографию Джо Монтаны в рекламе на этих основаниях.

Но для большинства организаций выигрыш в суде почти так же катастрофичен, как и проигрыш. Безопаснее подавать иск так явно безнадежно, что вы можете получить упрощенное решение вместо того, чтобы предстать перед судом.

Все, что имеет слабое одобрение, действительно требует освобождения. В этот момент я бы хотел, чтобы все были подписаны и законны.

Также: вы не говорите, что делает ваша некоммерческая организация. Если можно сделать какие-либо нежелательные выводы о ком-либо из-за его присутствия на вашем мероприятии (возможно, подумайте о благотворительности в связи со СПИДом), вы должны быть очень осторожны.

Но онлайн-совет не заменит настоящего юриста.

Answer 3

Я спрашивал об этом раньше, и другой профессиональный фотограф сказал, что большинство людей ожидают, что, если они примут участие, они будут использоваться, и что, скорее всего, если кто-то не захочет, чтобы их фотография была сделана, просто попросит вас убери это. Я нашел релиз на сайте другого фотографа, который был предназначен для того, чтобы клиент нанимал фотокабину, чтобы в основном подписывать контракты для всех участников, но это не имеет смысла. Идея, которую я придумал, заключалась в том, чтобы у меня была небольшая табличка с надписью «участие в фотокабине может означать, что мы используем вашу фотографию, пожалуйста, сообщите нам, если вы хотите, чтобы мы этого не делали!»