Обновление с 5D, чтобы снимать видео

Question

Я хочу иметь возможность снимать видео с наилучшим качеством, которое я могу, из вибрирующих зерен на мембранах ( киматика ).

Мне интересно, стоит ли мне заменить Canon 5D на 5DmkII, купить более дешевый 7D, купить другую цифровую зеркальную фотокамеру с возможностями видео или купить хорошую видеокамеру?

Я обеспокоен тем, что видеокамера не смогла бы снять крупным планом видео о киматическом явлении ...

Answer 1

5D mkII определенно излишне для того, что вы пытаетесь сделать. Главным преимуществом видео является малая глубина резкости, которую позволяет большой сенсор. Для съемки близких объектов лучше использовать датчик меньшего размера (APS-C), поскольку он дает небольшую глубину резкости.

7D также выше спецификации, чем вам нужно. 60D - лучший компромисс между качеством и соотношением цены и качества видео. В старых моделях xxxD отсутствует запись в формате Full HD с разрешением 24p, но в 550D t2i и 600D t3i они есть.

Answer 2

Некоторые зеркалки (например, 5DII и 7D) производят эффект с вращающейся заслонкой , который может быть вредным для съемки этих вибраций.

Я не уверен, какие камеры подойдут вам лучше, но вы должны помнить об этом при принятии решения.

Answer 3

Мой совет - нанять или одолжить 5Dmk2, 7D или 60D и посмотреть, как выглядит видеозапись.

60D или 7D - это, пожалуй, лучший способ, поскольку они позволяют вам записывать со скоростью 60 кадров в секунду (1280x720) и 30 кадров в секунду в 1920x1080. 5DmkII не идет выше 30 кадров в секунду. В зависимости от того, что вы пытаетесь записать, более высокая частота кадров может оказаться весьма полезной, особенно в сочетании с макрообъективом.

Если это единственное, для чего вы используете камеру, просто возьмите 60D (его шарнирно-сочлененный экран будет полезен для записи макро-видео с неловких углов, и он немного дешевле), но если вы собираетесь его использовать в качестве замены 5D для фотографии, 7D может быть лучшим выбором (так как он не намного дороже).