Какие ситуации лучше всего подходят для точечного замера?

Question

Я несколько раз использовал точечный замер, чтобы получить правильную экспозицию, такую ​​как закаты и в яркие дни с объектом в тени. Какие другие ситуации хорошо подходят для точечного замера вместо стандартного матричного режима?

Answer 1

Я задаю себе два простых вопроса:

1. Какая у меня тема?
2. Мой объект отражается от света больше, чем фон?

Если ответ на второй вопрос «нет», и я нахожусь на улице без внешнего освещения, я буду использовать точечный замер.

Также для наведения силуэта я буду использовать блокировку АЕ после точечного замера на самом ярком объекте. Таким образом, мне гарантирован силуэт.

Answer 2

Просто комментарий о тех, кто упомянул об использовании точечного замера для птиц / диких животных. Я делаю много фотографий дикой природы - в основном птиц. Использование точечного замера для дикой природы, как некоторые предположили, является слишком простым ответом и в значительной степени неверным ИМХО. Если ваша птица (или животное) в основном белая или черная, и вы заметили на ней измеритель, камера попытается сделать объект на 18% серым. Белые птицы не должны быть на 18% серыми. Черные птицы не должны быть 18% серыми. Фотография дикой природы требует немного больше утонченности / тонкости при выборе экспозиции. Боюсь, что мне придется не соглашаться с теми, кто использует это для этого. Несмотря на то, что существуют потенциально отдельные обстоятельства, когда вы можете использовать точечный замер, другие методы для правильного определения экспозиции для дикой природы будут далеко более полезными в целом.