Равномерно ли распределяется шум с более высоким ISO или он по-разному влияет на цвета? - Фотопедия
4 голосов
/ 23 января 2012

Очевидно, что более высокое значение ISO влияет на фотографию, добавляя шум или зернистость.

Но будет ли это зерно или шум равномерно распределяться по всем частям фотографии или конкретно повлияет на конкретные цвета или около того ?

Следующий вопрос: Почему синий канал самый шумный?

Ответы [ 4 ]

8 голосов
/ 23 января 2012

Когда вы меняете значение ISO на более высокое, вы действительно меняете усиление в чипе.

Давайте сначала посмотрим на один пиксель.

Во время экспонирования пиксель получает количество фотонов, которые генерируют (скажем) 100 мВ, а шум чипа дает 10 мВ. У вас отношение сигнал / шум 10: 1.

Теперь вам нужно выставлять половину времени, и поэтому вы меняете ISO на двойное значение. Тогда вы получаете только фотоны, достаточные для генерации 50 мВ, но шум по-прежнему составляет 10 мВ. Чтобы получить тот же уровень сигнала для встроенного в процессор процессора, ваша микросхема должна усилить сигнал с 50 до 100 мВ, но затем усиливается шум с 10 до 20 мВ. Это дает отношение сигнал / шум 5: 1.

Это означает, что у вас есть двойной уровень шума в ваших данных RAW.

Обычно шум виден в основном на темных участках изображения, и его необходимо удалить либо с помощью какого-либо программного обеспечения, либо вручную.

4 голосов
/ 23 января 2012

ISO само по себе влияет на фотографию, делая ее ярче. Это все.

Не добавляет шума или зернистости (за исключением незаметного количества, вносимого усилителем). Настройка ISO усиливает аналоговый сигнал до его оцифровки. Это фактически уменьшает шум, который вы видите по сравнению с усилением после оцифровки (так как это также усилит шум оцифровки).

Увеличение значения ISO при установке фотокамеры в режим программной экспозиции приведет к уменьшению времени затвора и / или диафрагмы, в результате чего получится более темная фотография (что компенсируется тем, что ISO делает фото ярче). Отсюда связь с ISO и шумом.

Уменьшение количества света, проходящего через объектив, увеличивает шум. Фотоны испускаются случайным образом источником света, если вы захватываете много фотонов, случайность выравнивается, собирается меньше фотонов, и появляется случайность.

С учетом этого шум, вызванный отсутствием света, по-разному влияет на каждый цветовой канал. Синий канал является самым шумным, поскольку синие фильтры в матрице Байера поглощают больше света, чем красный и зеленый. Также в два раза больше зеленых пикселей, чем красных и синих, что сглаживает шум. Наконец, синий также менее распространен по своей природе (следовательно, уменьшено количество синих фильтров), поэтому в конкретной сцене вы будете захватывать меньше синего света, поэтому синий канал будет казаться самым шумным, особенно если вы смещаете цвета на изображении, что сродни цифровое усиление шума в синем канале.

Шум также будет проявляться больше в теневых областях, поскольку они естественным образом отражают меньше входящего света. Если вы работаете в условиях очень низкой освещенности (и компенсируете путем значительного повышения ISO), то вы также можете заметить значительный шум на основных моментах.

2 голосов
/ 24 января 2012

динамический диапазон также меньше с более высоким ISO.

шум должен быть случайным, но некоторые камеры имеют полосы - которые могут быть ограничены одним цветным каналом.

1 голос
/ 26 января 2012

Из комментария, разъясняющего вопрос выше: Я хотел спросить, отличается ли количество зерна на одной и той же фотографии при высоком ISO для разных цветов .

В этом случае, ответ с текущей технологией:

Да.

  • Синий канал вообще самый шумный.
  • Красный канал следующий.
  • И зеленый канал демонстрирует наименьшее количество шума.

Подробнее о почему см. Ответы на Почему синий канал самый шумный? .

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...