Могу ли я получить шумоподавление в Aperture, которое приближается к качеству Lightroom?

Question

Я искал новое программное обеспечение для редактирования библиотек и фотографий, iPhoto на самом деле больше его не сокращает. Я уже немного использовал Aperture и Lightroom (пробные лицензии) и заметил большую разницу в возможностях шумоподавления.

Lightroom делает потрясающую работу с подавлением шума на некоторых моих фотографиях северного сияния с большой выдержкой. С другой стороны, снижение шума диафрагм практически не имеет значения. Это может быть связано с тем, как я использую Aperture и Lightroom, но я видел обзоры, в которых хвалят шумоподавление Lightrooms при почти сильной диафрагме (отсутствие).

Мне нравится, как Aperture создает «Библиотеки» и организует фотографии. Аспект Aperture «делай, что хочешь в любое время» - это то, что я предпочитаю, но он очень медленный на моем компьютере, который довольно быстрый (MacBook Pro 15 », начало 2011 г., i7, 4 ГБ памяти).

Полагаю, мой вопрос будет таким: Существуют ли другие действительно хорошие плагины для шумоподавления для Aperture? Могу ли я получить шумоподавление даже близко к качеству Lightrooms в Aperture?

Answer 1

Да Lightroom 3.6 шумоподавление довольно хорошее, но не очень. Вы можете получить лучшие результаты с помощью специального программного обеспечения. Я прочитал несколько обзоров различных программных пакетов и плагинов, но лично я использую только один: NIK Dfine 2.2

Я обнаружил, что он намного лучше, чем Lightroom, и NIK также доступен для Aperture . Как это работает в Lightroom, вы должны выбрать изображение, затем щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать «Редактировать» в NIK Dfine. Это открывает ваше изображение в приложении плагинов, где вы работаете над шумоподавлением. Как только ваша работа будет завершена, ваше изображение будет добавлено в библиотеку Lightroom. Вы можете редактировать оригинал или копию изображения с настройками. Плагин не полностью интегрирован в структуру приложения, как можно предположить из слова «плагин», но его использование не очень громоздко. Лично я использую инструменты Lightroom для большей части своей работы и использую только специальные плагины, такие как этот, для выбранных фотографий.

После завершения шумоподавления я бы также предложил использовать более продвинутую утилиту повышения резкости. Я снова использую плагин NIK Sharpener Pro 3.0 для случайных фотографий, которые я считаю достойными.

Answer 2

Я счастливый пользователь Aperture 3. Как вы упомянули, встроенное шумоподавление не очень хорошо. Поскольку у меня нет Lightroom, я не сравнивал их.

Я тестировал Noise Ninja , так как он немного дешевле, чем Nik Dfine. Мне понравилось, так как было очень легко начать, и я был доволен результатом.

Но я не сравнивал это с Lightroom. Я упоминаю это для вас, чтобы вы могли попробовать и выяснить, подходит ли это вам.