Почему мой предварительный просмотр Canon Raw имеет гораздо меньший размер файла, чем высококачественный, несмотря на небольшую разницу в изображении?

Question

У меня есть Canon Rebel T5. Я могу снимать в формате RAW или RAW + JPEG. Когда я снимаю в последнем, он сохраняет как предварительный просмотр с файлом RAW, так и JPEG.

Я использовал Digikam для манипулирования моими фотографиями, но преобразование из RAW в JPEG или png занимает вечность. Похоже, я ничего не получил от этого (например, установив экспозицию), за исключением случаев, когда я настраивал камеру на черно-белый снимок. Тогда у меня есть СЫРЬ, если я решил, что мне нужны настоящие цвета.

Я заметил, что в RAW-изображении, как правило, гораздо больше шума, хотя при использовании вейвлет-шумоподавления качество изображения примерно эквивалентно встроенному JPEG. Но мне показалось, что я просто потратил много времени, чтобы снимать в формате JPEG и получить тот же результат.

Хотя сегодня я только что обнаружил, как использовать exiftool для извлечения предварительного просмотра из моего RAW-файла . Чтобы проверить это, я снял RAW + JPEG и извлек предварительный просмотр из моего файла RAW. Я получил интересный сюрприз - извлеченный файл был почти 1/3 размера .

Сравнивая уже не встроенный предварительный просмотр и высококачественный JPEG, я не смог обнаружить никаких различий визуально при 100% кадрировании:

Итак, я запустил инструмент сравнения ImageMagick с fuzz . Использование нечеткого значения 5% практически не дает различий.

Единственное отличие, которое я заметил , заключается в том, что в предварительном просмотре почти нет данных EXIF. Но, конечно же, это не 4 МБ данных EXIF, верно?

Так почему же получается, что в изображениях мало различий, несмотря на два совершенно разных размера файлов?

Answer 1

Для изображения JPEG, сохраненного камерой, используется уровень качества JPEG 98, в то время как предварительный просмотр, извлеченный из файла RAW, использует только уровень качества 81. Вы можете проверить эти значения с помощью ImageMagick: "identifier -verbose foo.jpg"

В зависимости от содержимого изображения может быть довольно сложно визуально определить разницу между этими уровнями сжатия, но разница в размере файла может быть значительной.

Answer 2

На мой взгляд, изображение предварительного просмотра выглядит пятнистым по сравнению с высококачественной версией. Конечно, вам придется искать его, но вы увидите цветные артефакты сжатия JPEG, наиболее заметно (IMO) в верхнем левом углу кадра.