Почему фотографии моего продукта не четкие? - Фотопедия
0 голосов
/ 29 апреля 2017

Я только что купил Canon 750D. На изображении слишком много шума. Детали / блеск алмаза на самом деле не проявляются. Я также использую штатив и таймер.

Объектив EF-S 18-55 мм ƒ / 3,5-5,6 IS STM. Снимок был сделан при 55 мм, в течение 1/20 с при ƒ / 22 и ISO 200. Я использовал ручную фокусировку с центрально-взвешенным измерением.

data

Ответы [ 3 ]

8 голосов
/ 29 апреля 2017

Я вижу очень мало или нет шума в примере, поставленном с вопросом. Из приведенного примера видно, что размытие можно объяснить эффектом дифракции при использовании диафрагмы f / 22.

Подробнее о дифракции см .:
Что такое "предел дифракции"?
Обеспечивают ли меньшие апертуры большую глубину резкости за пределами дифракционного предела, даже если страдает максимальная резкость?
Как размер сенсора влияет на глубину резкости и дифракцию при макросъемке?

Подробнее о шуме цифрового изображения см.
Что такое шум на цифровой фотографии?
Что такое «ISO» на цифровой камере?
Почему фотографии, сделанные со вспышкой, имеют меньше шума?
Как лучше всего справляться с горячими / застрявшими пикселями на ночных фотографиях с большой выдержкой?
Следует ли отключить подавление шума при длительной выдержке в камере при съемке с наложением изображений?

Подробнее о наложении изображений для увеличения глубины резкости см .:
Каковы лучшие практики для стекирования DOF?
Что такое фокусирующая шина?
Зачем фотографу делать фокусировку?
Может ли программное обеспечение автоматически определять фокусировку изображения?

Подробнее о том, как максимизировать глубину резкости (DoF), чтобы сфокусировать весь объект, см .:

Как получить четкую и четкую фотографию продукта со всем в фокусе?
Как лучше снимать "упакованные товары"?
Как сфотографировать крупный объект без фокусировки?
Как мне получить больше фокусировки, когда диафрагма уже достаточно мала?
Как я могу сделать снимок продукта, когда весь продукт в фокусе?
Как я могу получить больше этой макро фотографии в фокусе?
Как получить четкое изображение товара?

Подробнее о том, как связать все это, смотрите:
Как мне добиться резкости по качеству?

2 голосов
/ 29 апреля 2017

Уровень шума улучшится, если вы перейдете с ISO 200 на ISO 100.

f22 - слишком узкая апертура с риском появления дифракционных артефактов. Попробуйте немного открыть объектив, и вместо этого перейдите к глубине резкости с помощью укладки изображений.

18-55-мм зум-объектив не очень хорош для макросъемки; рассмотрим фиксированный объектив, такой как макросъемка 100 мм или пластиковую фантастическую f1.8 50 мм с удлинительным кольцом. Или и старый ручной фокус M42 50 мм (Tessar или Industar, что одно и то же, вспомните) с удлинительным кольцом M42, они идут очень дешево.

При съемке блестящих предметов будьте осторожны с освещением, это может быть настоящей болью ...

1 голос
/ 29 апреля 2017

Я думаю, что есть два варианта:

  • Снимайте, как Джиндра Лацко уже отметил , с ISO 100. Чем ниже чувствительность, тем выше SNR (отношение сигнал / шум).

  • Снимите сцену несколько раз и смешайте изображения в одно. Здесь вы используете случайность шума в ваших интересах - при смешивании (усреднении) случайных значений - шума - они имеют тенденцию подавлять, но систематический паттерн - сцена - имеет тенденцию оставаться нетронутым.

  • Подумайте о лучшей фиксации, я думаю, что кольцо двигалось слегка.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...