Почему RAW и JPEG выглядят одинаково? - Фотопедия
2 голосов
/ 20 октября 2019

я недавно купил canon m100. Я снимаю оба сырых + JPEG, но они выглядят точно так же. Разница лишь в размере файла. Разве необработанные фотографии должны иметь меньший контраст и т. Д.? Я пытался просматривать мои необработанные фотографии с помощью разных программ, но они все равно выглядят одинаково. Это нормально?

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 20 октября 2019

Это нормально. Программное обеспечение, которое вы используете, показывает вам предварительный просмотр JPEG, встроенный в файл RAW, который, как я знаю, в каждом случае совпадает с JPEG, созданным с настройками RAW + JPEG. (В зависимости от предварительного просмотра, разрешение может быть уменьшено, а сжатие выше, но вы не заметите этого при быстром сравнении на экране.)

Подробнее о том, что такое файл RAW, см. Как выглядит необработанный файл RAW? и другие вопросы в разделе .

3 голосов
/ 21 октября 2019

Поскольку, когда вы смотрите на изображение на экране, вы почти наверняка не просматриваете буквальное описание информации, содержащейся в необработанном файле изображения, вы смотрите на одну из почти бесчисленных возможных интерпретацийинформация, содержащаяся в необработанном файле. Многие из этих интерпретаций одинаково действительны как «правильный» способ обработки информации, содержащейся в необработанном файле изображения. Нет такой вещи, как "необработанный файл", который может отображаться на экране, есть только интерпретации информации, содержащейся в необработанном файле изображения.

В большинстве случаев, что высм. одна из двух вещей:

  • Предварительное изображение JPEG, сгенерированное в камере на основе настроек в камере на момент съемки, которая добавляется в необработанный файл. Большинство предварительных просмотров миниатюр или средств просмотра изображений, таких как приложение просмотра Windows «Фотографии», отображают изображение предварительного просмотра JPEG, встроенное в файл. За исключением размера файла и возможных степеней сжатия, он будет в значительной степени идентичен JPEG, создаваемому камерой.
  • Интерпретация по умолчанию информации файла необработанного изображения приложением, используемым для открытия изображения. Например, Lightroom будет применять свои собственные настройки по умолчанию в упаковке, настройки по умолчанию, выбранные / измененные пользователем, или предварительное изображение JPEG - в зависимости от выбранных настроек пользователя. С другой стороны, программное обеспечение необработанной обработки, предоставляемое производителями камер, например Canon 1011 * Digital Photo Professional , обычно открывает исходный файл с использованием тех же настроек, которые были применены в камере, и результаты будут неотличимы отJPEG, созданный камерой.

Даже если вы пытаетесь изобразить «неизмененный» необработанный файл, не существует современной технологии отображения, которая могла бы отображать всю информацию, содержащуюся в 12 или 14Битовый необработанный файл, который использует весь диапазон уровней яркости, который может быть зафиксирован датчиками в современных цифровых камерах.

Для получения дополнительной информации о том, что такое необработанные файлы, и, возможно, что более важно, чем они не являются, см. следующеевопросы, которые объясняют, как датчики цифровых камер имитируют то, как наши глаза / мозг воспринимают цвет, который в некотором смысле фактически не существует, как мы часто предполагаем, что он существует:

RAW-файлы хранят 3 цвета на пиксель, илитолько один?
Почемукрасный, зеленый и синий основные цвета света?
Как выглядит необработанный файл RAW?
Почему программное обеспечение может корректировать баланс белого более точно для RAWфайлов, чем он может с JPEG?

...