Почему скорость затвора увеличилась, когда я поднял ISO и уменьшил компенсацию экспозиции в режиме приоритета диафрагмы? - Фотопедия
3 голосов
/ 17 декабря 2017

У меня есть камера Sony A6000, и я изучаю фотографию. Я экспериментировал с ISO и компенсацией экспозиции в режиме приоритета диафрагмы и столкнулся с такой ситуацией:

  • Я установил диафрагму на F3.5, а ISO на 3200. Компенсация экспозиции была установлена ​​на +1. Это привело к тому, что при съемке фотокамера выбирала выдержку 1/100.

    • Затем я изменил ISO на 6400 и компенсацию экспозиции на 0 и сделал новую фотографию, совсем не меняя композицию. На этот раз выбранная камерой выдержка была 1/500, и я не понимаю, почему.

Исходя из того, что я узнал, выбранная скорость затвора должна быть такой же, как и раньше, потому что я поднял ISO на 1 EV, а также уменьшил экспозицию на 1 EV. Таким образом, в итоге значение EV было таким же.

Я что-то упустил? Мои предположения неверны или на камере могут быть какие-то другие параметры, влияющие на результаты?

Ответы [ 3 ]

7 голосов
/ 17 декабря 2017

Оба ваших изменения были в одном направлении относительно скорости затвора, а не в смещенных направлениях.

Имейте в виду, что значения экспозиции (EV) с более высокими значениями предназначены для более ярких условий освещения и требуют более короткого времени срабатывания затвора, более узкой апертуры или более низкого значения ISO. Значения экспозиции с меньшими значениями предназначены для более тусклого освещения и требуют более продолжительного времени затвора, более широкой диафрагмы или более высокого значения ISO. Чем ниже значение экспозиции , тем ярче изображение ( больше экспозиции! ), если свет одинаков! Когда вы выбираете более низкий EV, вы увеличиваете экспозицию при постоянном освещении. При выборе более высокого значения EV вы уменьшаете экспозицию при постоянном освещении.

Более низкие EV позволяют большему количеству света попасть в камеру, чтобы компенсировать более тусклые условия освещения. Для ISO 100 EV 0 равно f / 1 в одну секунду, или f / 1,4 @ 2 секунды, или f / 0,7 @ 1/2 секунды и т. Д. Для ISO 100 EV 15 равно f / 16 @ 1/125 секунды, или f / 11 @ 1/250, или f / 8 @ 1/500 и т. д. Свет, необходимый для получения правильной экспозиции при EV 15, в 2 ^ 15 (32 768) раз ярче, чем свет, необходимый для получения правильной экспозиции при EV 0.

При условии, что освещение и сцена остаются постоянными:

  • Повышение ISO без других изменений приводит к пониженному EV и более яркому изображению
  • Понижение ISO без других изменений приводит к более высокому EV и диммеру
  • Увеличение / сокращение времени затвора без каких-либо других изменений приводит к уменьшению EV и более яркому изображению
  • Уменьшение / удлинение времени затвора без каких-либо других изменений приводит к увеличению EV и уменьшению яркости
  • Открытие диафрагмы / уменьшение числа f без каких-либо других изменений приводит к уменьшению EV и более яркому изображению
  • Закрытие диафрагмы / увеличение числа f без каких-либо других изменений приводит к увеличению EV и уменьшению яркости
  • Увеличение компенсации экспозиции приводит к меньшему EV и более яркому изображению, но не потому, что номер EC изменился. Реальным изменением является разница в значениях Tv (длиннее), Av (шире) или ISO (выше), применяемая камерой при вводе более высокого номера EC.
  • Уменьшение компенсации экспозиции приводит к увеличению на EV и более темному изображению, но не потому, что номер EC изменился. Реальное изменение - это разница в Tv (короче), Av (уже) или ISO (ниже), применяемая камерой при вводе меньшего числа EC.

Подумайте, вносили ли вы только одно изменение за раз:

  • Переход от ISO 3200 при [+1 EC] к ISO 3200 при [0 EC] приведет к уменьшению (уменьшению) времени срабатывания затвора с 1/100 до 1/200. Вы сказали камере, что хотите, чтобы выдержка была в два раза меньше яркости. Вы подняли EV на одну остановку , не увеличивая фактическую яркость освещения на одну остановку. Апертура одинаковая. ISO это то же самое. Время затвора на одну остановку меньше. Изображение будет одним диммером остановки.
  • Переход от ISO 3200 при [0 EC] к ISO 6400 при [0 EC] приведет к уменьшению (уменьшению) времени затвора с 1/200 до 1/400. Вы удвоили усиление датчиков, так что камера компенсирует время срабатывания затвора вдвое. Вы вообще не меняли EV , вы изменили чувствительность на время экспозиции. Когда вы удвоили ISO с 3200 до 6400 (ярче на одну остановку), камера сократила время экспозиции вдвое с 1/200 секунды до 1/400 секунды (затемнение на одну остановку). Два изменения смещают друг друга, и изображение имеет одинаковую яркость.

Поскольку ваша камера, вероятно, устанавливает экспозицию с шагом 1/3 ступени, разница в 1/3 ступени между 1/400 и 1/500 секунды является ошибкой округления. Ваше первоначальное значение f / 3.5, ISO 1600, 1/100 секунды могло фактически измеряться где-то между 1/100 и 1/125 секунды. Ваше второе чтение f / 3.5, ISO 3200, 1/500 секунды могло фактически измеряться где-то между 1/400 и 1/500 секунды. Первое показание счетчика было немного округлено до ближайшей 1/3 ступени. Второе показание счетчика было немного округлено до ближайшей 1/3 ступени.

Вы сказали, что «Переход от ISO 3200 при [+1 EC] к ISO 3200 при [0 EC] приведет к уменьшению (уменьшению) времени срабатывания затвора с 1/100 до 1/200». Это означает, что падение еще ниже [-1 EC] приведет к еще большему уменьшению времени затвора, до 1/400, это правильно?

Да. Если ISO и диафрагма не изменятся, изменение EC с нуля на -1 приведет к уменьшению времени срабатывания затвора вдвое. В этом случае 1/400. Вы сократили количество света, попадающего в камеру, на одну остановку. Изображение будет более тусклым.

Итак, основываясь на остальной части вашего ответа, камера будет устанавливать одинаковое значение затвора 1/400 в обоих этих случаях: ISO 6400 при [0 EC] и ISO 3200 при [-1 EC]?

Да, вы правы. Если освещение не изменяется, и прибор измеряет одинаковое количество света для обоих показаний: если f / 3.5, ISO 6400 [0 EC] приводит к ТВ 1/400, то f / 3.5, ISO 3200 [-1 EC] также приведет к ТВ 1/400. Второе изображение будет диммером с одной остановкой.

Мне должно быть что-то фундаментальное, чего я упускаю, потому что, на мой взгляд, они будут тусклыми, а не одной. Первая остановка, потому что датчик менее чувствителен, вторая остановка, потому что я сказал камере, что хочу более низкую экспозицию (-1). И вот почему мне странно, что телевизор такой же.

Вы снимаете с приоритетом диафрагмы. Вы установили Av на f / 3.5, а ISO на 6400 вручную. Камера вычислила ТВ на 1/400 секунды, когда EC был установлен на ноль. Затем вы изменили ISO с 6400 на 3200 и изменили EC с 0 на -1.

В этом случае вы сказали камере, что хотите на одну ступень уменьшить экспозицию (изменив EC с 0 на -1). Но вы уже вручную изменили ISO с 6400 на 3200 (-1 ступень) самостоятельно, поэтому вы уже внесли изменение, необходимое для получения одной ступени более низкой экспозиции с теми же Av (f / 3.5) и Tv (1/400) , Камера распознала, что вы изменили ISO (-1 ступень) и вы оставили Av такой же (+/- 0 ступеней), когда сказали, что хотите одну выдержку более темной экспозиции. Это привело к тому же ТВ (+/- 0): 1/400 секунды. Чистое изменение было на одну ступень темнее из-за более низкого ISO, который вы уже изменили.

Когда вы вводите более высокое значение компенсации экспозиции, вы говорите камере, что хотите получить более яркое изображение. Для получения более яркого изображения камера должна использовать значение экспозиции ниже . Чтобы получить более низкий EV, камера должна открывать диафрагму шире, открывать дольше или увеличивать ISO.

Когда вы вводите меньшее число ЕС, вы говорите камере, что хотите более темное изображение. Чтобы получить более темное изображение, камера должна использовать экспозицию выше . Чтобы получить более высокое значение EV, камера должна сузить диафрагму, выдержать ее в течение более короткого времени или уменьшить ISO.

Единственное, что определяет, насколько ярким или тусклым ваше изображение при постоянном освещении, это ISO, Av и Tv. Компенсация экспозиции (EC) не говорит камере о том, что она изменяет способ создания необработанного файла , она только сообщает камере, что вы хотите, чтобы изображение было экспонировано ярче или тусклее, и камера изменится Tv, ISO или Av до выставляют изображение с желаемой яркостью. Если вы вручную установили ISO и вручную выбрали диафрагму, снимая в режиме выдержки с приоритетом диафрагмы, фотоаппарат может рассчитать только время затвора. Если вы оставили диафрагму без изменений, снизили чувствительность ISO на одну ступень, а затем сказали камере, что хотите на одну ступень меньше выдержки, камера ничего не изменит. Он будет использовать то же время затвора, что и раньше.

4 голосов
/ 17 декабря 2017

Первоначально вы просили камеру переэкспонировать за одну остановку. Когда вы устанавливаете компенсацию экспозиции обратно на 0, время экспозиции уменьшается вдвое. Когда вы увеличили чувствительность ISO в два раза, время экспозиции снова сократилось вдвое. Таким образом, вы ожидаете, что время экспозиции составляет 1/400 с. То, что вы получили 1/500 вместо этого, по сути является ошибкой округления. Точное значение, вероятно, немного отличалось бы в обоих случаях. Краткое объяснение: положительные значения для компенсации экспозиции дают камере команду увеличить экспозицию (например, увеличить чувствительность, увеличить время экспозиции, уменьшить число апертур) по сравнению с тем, что камера считает оптимальной экспозицией.

0 голосов
/ 17 декабря 2017

В дополнение к (правильным) другим ответам, вы должны понимать, что камера измеряет входящий свет в определенных точках. Если вы не используете штатив и не держите все ровно, каждый снимок измеряет свет в немного разных местах. Это приводит к получению немного разных результатов.

Если вы используете естественный свет, небольшое изменение толщины облачного покрова может легко изменить количество света в два раза, без ваших глаз / мозга вообще не осознавая этого. Движущиеся облака могут иметь значение от 6 до 8 шагов (но вы бы это увидели).

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...