Насколько жизнеспособны «шаблоны фотографий», когда профессионал дает
точные настройки для использования в определенной настройке ... чтобы позволить нубам производить
фото высокого качества?
Это очень похоже на режимы "сцены", встроенные в большинство камер. Камера оценивает сцену и выбирает настройки, используя алгоритм, предназначенный для получения красивой фотографии. Работать с камерой, вероятно, гораздо практичнее, чем ожидать, что люди, которые не знают, как выбрать свои собственные настройки, адаптируют набор предопределенных ручных настроек к своей ситуации.
Вот аналогия: У меня есть друг, замечательный музыкант. Что если она скажет мне, какие клавиши нажимать на пианино, и когда нажимать их, и насколько точно? Могу ли я тогда сыграть песню, которая звучит так же, как она?
Может быть, это более справедливо: Знаменитый кондитер создает новый рецепт шоколадного торта. Это хорошо принято, и в конце концов люди начинают спрашивать рецепт; в конце концов она публикует это в Нью-Йорк Таймс. Сотни домашних пекарей читают статью и пытаются испечь торт. Для многих торт получается очень хорошо, потому что это в конце концов хороший рецепт. Является ли домашняя выпечка такой же, как торт, приготовленный шеф-поваром? Возможно нет. Скорее всего, шеф-повар покупает определенный вид муки в пакетах по 50 фунтов, любит ваниль определенной марки, использует только лучший шоколад, имеет многолетний опыт приготовления идеального кондитерского крема, работает на профессиональной кухне с хорошо откалиброванными печами и т. Д. Каждый из этих деталей имеют значение и вряд ли будут воспроизведены дома. Рецепт, вероятно, даже адаптирован, чтобы принять во внимание многие из этих факторов и при этом дать хорошие результаты. Но в конце концов, домашний пирог обязательно будет другим, и лучшие домашние выпечки будут производиться людьми, которые развили в себе некоторые навыки и могут внести свои небольшие изменения. к рецепту, чтобы объяснить их обстоятельства.
Я хотел бы сделать качественные снимки головы, но у меня нет доступа к профессиональным фотографам (но у меня есть приличный dslr от друга). Поэтому я удивился - почему бы не спросить, какие настройки работают лучше всего в среде, в которой я хочу сделать свои фотографии, и просто подражать тому, что сделает профессионал?
Я думаю, что разумно искать формулу, которая даст вам лучший показатель успеха, чем, скажем, просто гадать. Есть некоторые вещи, которые мы можем сказать о выстрелах в голову - мягкое освещение, малая (но не слишком малая) глубина резкости, фокусное расстояние где-то между 50 мм и 135 мм и т. Д. Но даже с учетом этого, есть еще много переменных, которые вам следует подумайте, хотите ли вы сделать действительно хорошую фотографию:
- Что за модель носит?
- Какое выражение лица подходит им больше всего?
- Что, если вообще что-то находится на заднем плане?
- У них большой нос или крошечный нос?
- Их глаза одинакового размера?
- Какие у них волосы?
- Являются ли они старыми и морщинистыми, и если да, то являются ли они тем человеком, которому комфортно с их морщинами?
Ваш вопрос основан на идее, что использование одного и того же великолепного рецепта снова и снова всегда будет приносить отличные результаты. Я думаю, что реальность ситуации такова, что многократное использование одного и того же великолепного рецепта может дать вам хорошие фотографии, если вы работаете в хорошо контролируемых условиях, но вы не сможете выявить лучшее в каждом из ваших предметов, и вы выиграли не воспроизводить результаты, которые мог бы получить кто-то более опытный, чем я мог бы следовать указаниям по воспроизведению песни так, как это делает мой друг.
Существует причина, по которой начинающие используют сюжетные режимы, а более опытные фотографы их избегают.