Какие атрибуты мостовой камеры наиболее важны для астрофотографии? - Фотопедия
1 голос
/ 20 декабря 2017

Я планирую взять мостовую камеру, которая помимо обычного личного использования событий будет использоваться для астрофотографии. Я видел модели, и у большинства из них есть приличный зум, с которого можно начать. Какие еще факторы / особенности камеры моста следует учитывать?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 20 декабря 2017

" More Zoom " на самом деле не является особой особенностью, которую следует учитывать при использовании мостовой камеры для астрофотографии. Маленькие датчики и узкие апертуры при максимальном «зуме» , обнаруженные в мостовых камерах, в значительной степени исключают их использование для астрофизики с большим фокусным расстоянием. К тому времени, когда вы выставите достаточно долго, чтобы захватить полезное количество света, звезды повернутся на полпути через поле зрения при больших фокусных расстояниях.

Обычно для борьбы с этим нужно поместить камеру на экваториальное крепление, которое перемещается, чтобы противодействовать движению Земли и удерживает камеру направленной в одну и ту же точку неба, а также предотвращает появление звезд рядом с краем кадра. от вращения вокруг центра. Но хорошее экваториальное крепление для отслеживания может стоить значительного процента стоимости большинства мостовых камер.

Как правило, мостовые камеры не особенно подходят для астрофотографии. Области, где они наиболее способны, предназначены для широкой полевой работы. Следующие вещи наиболее полезны:

  • Размер датчика. Чем больше датчик (или, точнее, размер пикселей на датчике), тем выше полная емкость лунки, прежде чем лунка пикселя достигнет полной насыщенности. Чем выше полная емкость лунки, тем ярче будет экспонирование, прежде чем вы начнете выдувать все звезды в чистом белом цвете вместо различных цветов. Увеличенный динамический диапазон, допускаемый более крупными пикселями, также обеспечивает лучшее отношение сигнал / шум. Это позволяет вашим изображениям выглядеть чище и менее зернистым. Большинство мостовых камер имеют относительно небольшие датчики, поскольку они позволяют им иметь больше «зума» с меньшим объективом.
  • Максимальная диафрагма. Чем больше максимальная диафрагма объектива (чем меньше число f), тем короче время экспозиции, которое вы можете использовать для получения одинакового количества света в камере ИЛИ, тем больше света вы можете пропустить в камеру за то же время , Это важно, потому что Земля вращается под небом. Экспозиция для очень длинных означает, что звезды начинают появляться как размытые следы вместо фиксированных точек. Максимальная длина экспозиции до появления размытия в движении зависит от поля обзора, которое вы снимаете. Чем шире поле зрения, тем дольше максимальная экспозиция прежде чем звезды начнут отставать. Чем уже поле зрения (чем больше фокусное расстояние - тем больше вы «масштабируете»), тем короче максимальное время экспозиции до того, как звезды начнут отставать. Трековые крепления - это способ увеличить время экспозиции, но хорошие очень дорогие.
  • Максимум можно использовать ISO. Чем выше ISO вы можете использовать, тем короче вы можете выставить. Почему это важно, см. Выше.
  • Возможность файла RAW. Значительно больше информации, содержащейся в необработанном файле изображения, по сравнению со сжатым JPEG, созданным из этой необработанной информации, имеет решающее значение для выполнения астрофотографии. Камеры не очень хорошо обрабатывают снимки ночного неба. Приложения постобработки могут давать гораздо лучшие конечные результаты, когда используются необработанные данные изображения, а не JPEG, созданный в камере.
  • Максимальное время выдержки. Из-за небольшого датчика, обнаруженного в мостовых камерах, многие из них ограничивают длительность экспозиции до 30 секунд или менее, иногда намного меньше. Многие из них также уменьшают максимальное время экспозиции при увеличении значения ISO. Они делают это, чтобы пользователь не получал слишком шумных изображений.
  • Объектив с низким геометрическим искажением. Это не особенно сильный костюм большинства камер мостов, особенно с большим «зумом». Чтобы сделать объектив с такими различными фокусными расстояниями, дизайн должен быть скомпрометирован, и одной из вещей, которая часто используется для широкого диапазона фокусных расстояний, является допустимое количество геометрических искажений. Мостовая камера с меньшим «зумом» обычно демонстрирует меньше геометрических искажений, чем мостовая камера с «суперзумом».

Один из способов, с помощью которого астрофотографы повышают качество своих изображений, - это так называемая «укладка изображений». Несколько (иногда сотни) дискретных кадров объединяются, чтобы повысить качество изображения и уменьшить эффекты шума и съемки при высокой ISO. Для правильного наложения изображений камера должна перемещаться вместе с небом для каждой последующей экспозиции (опять-таки надоело дорогое крепление для слежения!). При отсутствии отслеживающего крепления сложенные изображения могут быть выровнены с различиями в поле зрения, что приводит к обрезке краев кадров, чтобы включить только те части поля зрения, которые включены во все снимки. Тем не менее, чтобы сработала укладка, звезды должны находиться на одинаковом расстоянии в каждом кадре. «Деформация» или «растяжение», вызванное геометрическими искажениями, делает укладку очень трудной и менее эффективной.

В конце вы действительно должны подумать, является ли камера-мост лучшим выбором для вашего предполагаемого использования. Астрофотография является очень требовательным типом фотографии с точки зрения технических возможностей оборудования. Это может быть кроличья нора постоянно растущих расходов, чтобы получить лучшее снаряжение, которое никогда не заканчивается, но каждый должен где-то начинать. Для большинства, тем не менее, камера со сменным объективом с сенсором APS-C или большим, вероятно, гораздо лучше, чем мостовая камера. Даже зеркалки начального уровня, которые стоят примерно столько же, сколько и многие мостовые камеры, будут намного лучше для астрологических работ.

Для дальнейшего чтения:
Какие характеристики объектива важны для звездной фотографии?
Более длинная экспозиция и более низкая ISO или более короткая экспозиция и более высокая ISO - что дает лучшие результаты при фотографировании звезд?
Как я могу сделать астрофотографию с моим объективом 70-300 мм?
Почему у меня размытые звездные следы?
Как получить цвета в Млечном Пути?
Как взять ночное небо и метеоритные дожди?
Что я должен искать в камере для съемки в режиме лампы для астрофотографии?
Астрофотографическая настройка экспозиции для уменьшения шума
Что заставило мои астрофотографические изображения получаться туманными?
Как получить снимок с переднего плана и звезд с помощью астрофотографии?
Как улучшить фотоаппарат, чтобы вы могли видеть звезды?
Как звездные трекеры работают, чтобы сделать фотографию в течение 5 минут без размытия, и стоят ли они этого?
Черное небо для ночной длительной экспозиции
Что такое "правило 600" в астрофотографии?
Могу ли я получить более 15 секунд экспозиции с моим каноном SX 50?
Как установить баланс белого на фотографии звезд?
Почему я должен использовать самую широкую диафрагму для звездной фотографии?
Как сфокусироваться при слабом освещении для длительных выдержек?
Звездная фотография: какая диафрагма

0 голосов
/ 03 января 2018

Будь то фотоаппарат или бинокль, для получения большего количества света от ночного неба требуется большая апертура. На самом деле многие звездные наблюдатели предпочитают более широкую диафрагму, чем большие. Таким образом, вы должны проверить максимальную диафрагму объектива / фиксированной камеры объектива. Кроме того, режим лампы является предпочтительной функцией.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...