Как улучшить эти макросъемки

Question

Я недавно купил новую блестящую цифровую зеркальную фотокамеру, главным образом потому, что моя старая камера меня раздражала так сильно! Само собой разумеется, новая камера - огромный шаг вперед в качестве изображения.

В частности, моя старая камера в упор отказывается фотографировать маленькие объекты. (Зная, что я знаю сейчас, я подозреваю, что я резко превышаю физическое минимальное расстояние фокусировки объектива.) Моя новая зеркальная фотокамера с комплектным объективом 18-55 мм не имеет такой проблемы. В течение недели после того, как я приобрел его, я смог сделать невероятные снимки, подобные этим:

и это:

По сравнению с обычными скучными вещами, которые я снимал годами, это радикально более впечатляюще и интересно. Оказывается, я очень люблю фотографировать крошечные объекты.

Хотя это еще не все. Например, это изображение:

Это интересная картина, но на самом деле фокус не очень. Даже на двух предыдущих изображениях с их преднамеренно малой фокусировкой мне бы очень хотелось получить резкость в сфокусированных областях. Большее увеличение тоже было бы неплохо; было бы здорово увидеть отдельные волосы на этом мхе! (Первоначально я создавал мох покрепче, но объектив, казалось, не мог сфокусироваться так близко. Мне пришлось медленно отступать назад, пока он не стал резким.)

Что мне нужно, чтобы сделать эти изображения более четкими и яркими?

• Больше солнечного света?
• Дороже объектив?
• Более дорогой корпус камеры?
• Снимать сырой, а не JPEG?
• Изменить настройки камеры? (Например, режим экспозиции, диафрагма)
• У человека больше навыков?

Само собой разумеется, это был темный, несчастный февральский день, когда я сделал эти фотографии. Я не могу не думать, что фотографии будут иметь «более приятный цвет», если бы небо не было таким чертовски серым. (Не поймите меня неправильно, камера воспроизвела в точности то, как на самом деле выглядела сцена для моих глазных яблок. Я говорю, что пейзаж выглядит лучше, когда солнечно!)

Я смотрю на макрообъективы и даже всерьез рассматриваю некоторые очень дорогие. Соблазнительно думать, что прикручивание действительно дорогого объектива к камере сделает изображение более четким и четким, увеличит глубину резкости, добавит больше контраста, сделает цвета лучше и даже сделает мне чашку чая в утро. Но так ли это на самом деле? Или я ожидаю слишком многого от пассивного куска стекла?

(Я знаю, для факта , что когда я попробовал некоторые дорогие линзы в магазине, это позволило мне делать снимки гораздо дальше. Люди смотрят на вас странно, когда вы ползаете на полу с объективом в дюйме от земли, и это довольно неудобно. Возможность снимать издалека очень привлекательна!)

Answer 1

Что мне нужно, чтобы сделать эти изображения более четкими и яркими?

Больше солнечного света?
Более дорогой объектив?
Более дорогой корпус камеры?
Снимать сырой, а не JPEG?
Изменить настройки камеры? (Например, режим экспозиции, диафрагма)
Больше навыков как у человека?

Скорее всего, "немного этого и немного того" будет правильным ответом.

More sunlight

Конечно, чем больше света у вас есть, тем быстрее вы сможете двигаться с затвором. Мне кажется, что вы снимаете от руки, а не на штативе, поэтому я бы сказал, что частично снимки могут выглядеть не такими резкими, как вы хотите, потому что есть некоторая микро-размытость .

Само собой разумеется, солнечный свет влияет также на ваш баланс белого , но это то, что вы можете пост-продюсировать довольно хорошо. Если вы хотите, чтобы отображались реальные цвета, вам нужно откалибровать камеру, а затем монитор (но это действительно другие громадные темы).

More expensive lens

Может быть. Вы снимаете с объективом kit , который не самый яркий кусок стекла. Я рекомендую немного практики, прежде чем купить новую, и я рекомендую вам не тратить свои деньги напрасно, не зная что вы фотографируете вообще ... Но знайте, что есть Оптимизировано макро / микро линз, и качество макро / микро съемки зависит слишком (но не только ) от типа используемого объектива. Чрезвычайно важно , как вы используете его в первую очередь. Например, дешевые линзы могут хорошо справиться с f7.1 и могут быть напрямую сопоставлены с дорогими. Лично я использую технику обратный объектив , которая стоила мне не более 100 $ с учетом объектива (полностью ручного), соединительного кольца и самодельного рассеивателя вспышки.
ЕСЛИ вы ищете более четкие макросы, вы можете попробовать закрыть диафрагму (я в основном снимаю между f11 и f22 - или использую более широкие диафрагмы и применяйте стек фокусировки , но снова вы должны есть время для этого -), повышая ISO, чтобы иметь возможность более высоких скоростей, и иметь некоторый источник света (вспышка может творить чудеса и в середине света), освещая вашу сцену.

More expensive camera body?

Что ж, я предпочитаю полнокадровые тела, так как с ними вы можете подняться выше по ISO (см. Предыдущий пункт) и при этом иметь приличное изображение, не "загрязненное" шумом. Как отмечают здесь другие пользователи, больший датчик подразумевает меньшую фокусировку, так что имейте это в виду.

Shoot raw rather than JPEG?

Лично у меня есть 2 слота для карт памяти на моем D610, куда я вставляю свои карты памяти 32 ГБ. Пусть изображение RAW будет размером 20Mb ... Вам действительно нужно более 1600 снимков? Если это так, снимайте JPEG, но будьте готовы потерять много возможностей постобработки (см. Пункт 1). RAW, , на мой взгляд , всегда лучшее решение. У меня есть время, чтобы проиграть в постобработке.

Change the camera settings? (E.g., exposure mode, aperture) 

Это полностью зависит от вас. Если вам нужна более мелкая фокусировка, если вы хотите, чтобы изображение было полностью свободным от шума, если у вас нет времени на постпроизводство, если вы хотите переэкспонированное / недодержанное изображение, если вы хотите выглядеть более теплым / холодным. ..

More skill as a human being?

Это то, что отличает меня от легендарных фотографов. "Это не объектив, это глаз" - это более или менее мантра, которую вы должны иметь в виду. Не торопись. Не стесняйтесь спрашивать, изучать приемы других людей, тратить время на чтение материалов в Интернете и, самое главное, попробовать свою камеру . Со временем вы значительно улучшите свои навыки, поймете, что вам нужно, и сделаете несколько потрясающих фотографий.

Бонус: пара изображений, снятых методом обратной линзы, без рук и без вспышки.

Особенности кактуса

Белый цветок

Answer 2

Добро пожаловать в мир камер с большими датчиками. Чем больше ваш датчик, тем меньше глубина резкости. В макросъемке малая глубина резкости может быть очень хорошим инструментом, чтобы держать центр интереса на вашем объекте (для изображений, которые вы показываете, я считаю, что малая глубина резкости положительна. Я думаю, изображения, которые вы получите с большим DoF будет менее интересным), но это также то, с чем вам придется бороться. Ищите «макро фотографии глубины резкости» в вашей любимой поисковой системе или на этом сайте. Например:

Как я могу получить больше этой макро фотографии в фокусе?

http://www.kenrockwell.com/tech/macro.htm

По сути, вам нужно немного больше закрыть диафрагму, чтобы увеличить глубину резкости.

Чтобы получить более яркие изображения, первым делом нужно найти правильный свет (как правило, снимать в золотые часы), но может помочь изменение настроек камеры или постобработки (особенно, если вы копируете сырые).

Обратите внимание, что это только начало: то, что вы делаете, на самом деле не является макросъемкой. Могу поспорить, что через несколько месяцев / лет вы купите какое-то специальное оборудование (удлинительная трубка, макрообъектив, ...), а затем увидите, что означает малая глубина резкости (т.е. лучшее, на что ты можешь надеяться ... ;-)).

Answer 3

Это интересная картина, но на самом деле фокус не очень.

ИМО, это не очень интересно. Я не уверен, на что я должен смотреть в этом снимке: это фотография структуры мха или чего-то застрявшего во мхе, или что? Я не хочу быть здесь слишком критичным - у меня есть много моих собственных фотографий с той же проблемой - я просто хочу сказать, что первое, что я хотел бы улучшить в этом кадре, - это композиция. Одна вещь, которая могла бы помочь, это что-то, чтобы дать ощущение масштаба. Сначала я подумал, что это кустарник! Если бы на фотографии было что-то, что помогло бы зрителям понять, что эта вещь крошечная, это могло бы сделать ее более интересной.

Даже на двух предыдущих изображениях с их преднамеренно малой фокусировкой мне бы очень хотелось получить резкость в сфокусированных областях. Большее увеличение тоже было бы неплохо; было бы здорово увидеть отдельные волоски на этом мхе!

Резкость и глубина резкости всегда сложны при макросъемке. Если это был пасмурный день, вы, вероятно, снимали с довольно широкой диафрагмой. Немного остановившись, вы получите лучшую резкость и большую глубину резкости. Вы можете увеличить увеличение, используя удлинитель. Чтобы действительно повысить резкость и увеличение, вы можете в конечном итоге получить макрообъектив.

Само собой разумеется, это был темный, несчастный февральский день, когда я сделал эти фотографии. Я не могу удержаться от мысли, что фотографии бы выглядели «лучше», если бы небо не было таким чертовски серым.

Если естественный свет - это не то, что вы хотите, или достаточно того, что вы хотите, тогда добавьте больше света. Одна или две вспышки и что-то, что рассеет свет, будут иметь значение. Добавление большего количества света позволит вам использовать меньшую диафрагму, что также поможет, а также даст вам большой контроль над цветом и яркостью.

Соблазнительно думать, что приклеивание к камере действительно дорогого объектива сделает изображения более четкими и четкими, увеличит глубину резкости, добавит больше контраста, сделает цвета лучше и даже сделает мне чашку чая утром. Но так ли это на самом деле?

Все, кроме чая. Но это не автоматически. Наличие инструмента, предназначенного для работы, которую вы пытаетесь выполнить, всегда помогает, но вам нужно научиться его использовать, и вам, вероятно, понадобятся и другие инструменты (например, вышеупомянутые вспышки).

Answer 4

Одна из моих любимых вещей - снимать маленькие вещи. Я получаю определенную радость от того, что могу быть где угодно и находить красоту в самом маленьком месте.

Это интересная картина, но на самом деле фокус не очень. Даже на двух предыдущих изображениях с их преднамеренно малой фокусировкой мне бы очень хотелось получить резкость в сфокусированных областях. Большее увеличение тоже было бы неплохо; было бы здорово увидеть отдельные волосы на этом мхе! (Первоначально я создавал мох покрепче, но объектив, казалось, не мог сфокусироваться так близко.

Немногие вещи приходят на ум, которые могут помочь.

Прежде всего, с Макро, если ваша камера имеет черно-белый предварительный просмотр, затем, пока вы не улучшите свой глаз для композиции, это может действительно помочь иметь ее на горячей клавише или даже просто снимать черно-белый (если вы снимаете Raw, все данные о цвете там когда-то вы попадаете на компьютер в любом случае). Возьмите свою фотографию Мосса, например, когда вы видите ее в черно-белом варианте, вы получите гораздо более четкое представление о том, как она выглядит с точки зрения композиции:

Не так много работы с глубиной, и самая яркая вещь - это маленькая скала. Подойти ближе, изменить ракурс или, к сожалению, решить, что это может быть самым интересным, помог бы.

Проверьте любую страницу «великолепной» макросъемки, и вы увидите, что по-прежнему существует необходимость в четкой фокусной точке, возможно, даже больше, чем в некоторых других типах фотографии. Просто быстрый поиск получил TutsPlus 130+ потрясающих примеров .

Хотя глубина резкости важна, я думаю, что вы действительно замечаете две вещи:

1. Ограничения в вашем объективе, особенно в кармане
2. Составление и позиционирование себя для интересного и четкого фокуса

Вы можете абсолютно обновить свой объектив. Там почти всегда что-то лучше. Портативный штатив, макрообъектив, удлинительные трубки, световые кольца, все виды вещей, которые можно купить. В то же время, максимально используйте объектив, работая над композицией. Если глубины резкости нет, попытайтесь стать еще ниже, чтобы вы могли смотреть вверх и по возможности использовать пустое небо в качестве фона или хотя бы несколько деревьев, которые могут быть еще дальше.

Съемка в сыром виде в черно-белом режиме, если у вашей камеры она есть, может помочь научиться видеть свет и композицию, а не полагаться на оттенки. Затем, как только вы обработаете это, весь цвет будет там, если вы даже захотите его в этот момент.