Используя фотографии интереса?

Question

Читая условия Pinterest, я не уверен, что смогу использовать фотографии Pinterest. Предположим, что я сделал должную осмотрительность и убедился, что фотограф действительно владелец авторских прав на фотографии, так как фотографии находятся на Pinterest, может Я использую их без разрешений? Из интереса: «Вы предоставляете Pinterest и нашим пользователям неисключительные, безвозмездные, передаваемые, сублицензируемая, всемирная лицензия на использование, хранение, отображение, воспроизведение, сохранение, изменять, создавать производные работы, выполнять и распространять ваш пользовательский контент на Pinterest исключительно для целей эксплуатации, разработки, предоставления и с использованием продуктов Pinterest. "

Все звучит потрясающе - почти как лицензия Creative Commons - до эта часть "... исключительно для целей эксплуатации ... и использования Pinterest Продукты. "

Answer 1

Вы уже знаете ответ на этот вопрос: нет, вы не можете их использовать. Вы не разрабатываете продукты Pinterest, поэтому не можете их использовать. Несмотря на слухи, которые иногда распространяются по сети, вы не отказываетесь от всех прав на свой контент, когда публикуете его на сайтах социальных сетей; Лицензия, которую вы указали, - это то, что нужно Pinterest для запуска их сайта.

Answer 2

Да, вы, безусловно, можете использовать фотографии, размещенные на Pinterest. Единственным условием является то, что вы должны использовать «... исключительно для целей эксплуатации, разработки, предоставления и использования продуктов Pinterest». Это означает, что вы можете прикрепить их на Pinterest с помощью механизмов предоставлено сайтом Pinterest . "

Вы не можете использовать эти фотографии для каких-либо других целей, кроме обычных подозреваемых: добросовестное использование, критика, пародия и т. Д.

_{¹ В этом контексте «Продукты Pinterest» - это ссылка на веб-сайт, предоставленный Pinterest, а не любые продукты, которые могут быть изображены на этом веб-сайте.}

Answer 3

В большинстве случаев автор / владелец авторских прав на фотографию или изображение на веб-сайте социальной сети не является лицом, изначально разместившим ее на сайте. На самом деле, существует стимул украсть изображения, а затем поделиться ими, чтобы повысить свой профиль на таких веб-сайтах, чтобы, в свою очередь, каким-либо образом рекламировать их или получить какую-то хитроумную косвенную пользу.

Я знаю это, потому что я исследую это.

И людям постоянно сходит с рук это из-за огромного объема происходящего. Из-за (я не могу начать объяснять) чудовищности этого, каждый решил просто сказать «что угодно» или просто не подозревает, что кто-то снял свою картинку, например, с deviantart и прикрепил ее. Я видел бесчисленное количество людей или «пользователей», заявляющих, что «все права защищены» для фотографии, которой они не владеют ... или какой-либо лицензии CC.

Мне кажется, что Pinterest знает об этом (как и Википедия, Flickr, Youtube и другие промежуточные сайты), но, поскольку никто не предпринял попыток организовать беспорядок, художники просто постоянно пользуются этим.

Это грустно и смешно, что Pinterest даже придерживается такой политики, когда они, на самом деле, внутренне, вероятно, знают о том, что на самом деле происходит. Это «слон в комнате», о котором никто никогда не говорит.

Я считаю использование изображений из интереса на самом деле неэтичным - но это только потому, что я знаю настоящую правду.