Представляют ли переменные значения диафрагмы способ, которым глубина резкости визуализируется объективом или только для передачи света (то есть яркости)?
Например, если я хочу рассчитать значения глубины резкости для объектива 18-50 f2.8-4 при использовании на 50 мм и с максимальной диафрагмой, которая может быть (которая будет f4), если я используйте значение f2.8 или f4?
обновление: фон
Я всегда предполагал, что использование 18-50 f2.8-f4 на 50 мм и f4 будет означать яркость f4 и глубину резкости, эквивалентную использованию любого другого 50-мм объектива на f4, однако я начал думать об этом после просмотра двух других связанных вопросов SE и ответов
В этом вопросе обсуждается, как достичь максимальной глубины резкости с линзой, о которой я говорю, и есть утверждение, что переменные значения диафрагмы на самом деле являются только видимой апертурой - это из комментария @Matt Grum
Я имею в виду сплошное круглое отверстие в линзе, через которое проходит свет
пассы не растут и не уменьшаются при масштабировании, следовательно, вы не получаете
что-нибудь, уменьшая и используя f / 3.5 Соотношение между
видимая диафрагма и фокусное расстояние (диафрагма) меняются. по факту
видимый размер диафрагмы увеличивается при увеличении, что означает
использование конца 18 мм - худшее, что вы можете сделать для боке
(NB. Я не чувствую, что мой вопрос является дубликатом вопроса, с которым я связан, потому что это обсуждение с учетом нескольких переменных, относящихся к глубине резкости, а также приведенный выше текст в комментариях, а не ответ)
Во-вторых, я знаю из этого вопроса , что при макрообъективах при фокусировке вблизи «эффективная диафрагма» падает (т.е. они тускнеют), но глубина резкости не меняется. Следовательно, мне интересно, может ли быть то же самое для объективов с переменным увеличением апертуры.
Если возможно, я после ответа, который объясняет оптику линз с переменной апертурой и почему они ведут себя так же, как они