Почему на фото светлые линии уличных фонарей? Как их убрать? - Фотопедия
7 голосов
/ 03 августа 2016

In this photo lines are clearly visible.

  • Выдержка - 32 сек.
  • Диафрагма - F / 9
  • ISO - 100
  • Объектив - EF-S18-55 мм f / 3,5-5,6 IS II
  • Фокусное расстояние - 39 мм

Я сделал фотографию через окно с выключенным светом

Ответы [ 6 ]

35 голосов
/ 03 августа 2016

Похоже, что под каждой уличной лампой идут параллельные световые полосы - спускаясь, затем направо, затем еще немного вниз (искусство ASCII):

 /
|
|
|
\_
  \
   |

и выделено на оригинале: enter image description here Я предполагаю, что это когда кнопка спуска затвора была наклонена, потому что только яркие источники показывают этот эффект. Это в дополнение к обычным, более горизонтальным / блуждающим световым трассам. Если вы просматриваете в полном разрешении, вы можете видеть отдельные импульсы света, вызванные питанием от переменного тока (флуоресцентные и аналогичные источники света использовались с удвоенной частотой сети, но более новые модели, подобные этим, имеют высокую частоту). Эти импульсы более широко расположены на длинной прямой трассе, близко друг к другу (они сталкиваются друг с другом), где камера меняет направление медленнее. Я могу сказать, что это высокочастотные источники света, потому что подсчет импульсов на обычной частоте 100-120 Гц с удвоенной частотой сети учитывал бы значительную долю времени вашего воздействия, а окна в противоположных зданиях демонстрируют, что это не так. 1007 *

Увеличение на импульсах:

enter image description here

Здесь также показаны следы задних фонарей, указывающие на то, что помехи не длились в течение большей части воздействия.

Решение состоит в том, чтобы в идеале произвести съемку со штатива и расцепителем кабеля. Вы можете импровизировать для штатива, но тогда становится необходимым расцепление кабеля (или расцепление по беспроводной сети, или автоспуск, просто не трогайте камеру). Даже хлопающие двери могут заставить камеру двигаться. Я бы выключил IS - он не может помочь вам на таких длинных выдержках, за исключением, возможно, вибрации через пол.

9 голосов
/ 03 августа 2016

Как раздражает :-) - Я закончил размечать фотографию и теперь вижу, что Крис Х сделал то же самое, но лучше. Поэтому я опубликую это «для полноты», но с меньшим количеством комментариев, чем в противном случае.

Я видел образец движения, похожий на рисунок Криса. Это могло произойти за одно движение, но переменная яркость вдоль каждой трассы позволяет предположить, что это могла быть серия небольших шагов с некоторыми задержками между моментом, когда камера дрожала и стабилизировалась.

Нажатие на эту размеченную версию отобразит загрузку с полным разрешением, которая позволяет лучше видеть пути. Я пронумеровал отдельные направления движения от 1 до 6, но они, вероятно, происходили в обратном порядке.

Самый прекрасный пример движения, возможно, из маленького зеленого света в красном прямоугольнике в левом верхнем углу. Примеров гораздо больше, чем отмеченных.

enter image description here

Вам повезло, что вы получили такой же хороший результат, как и в этом случае - это движение НАМНОГО больше, чем то, что вызвано типичным дрожанием камеры при длительных выдержках. В то время как дрожание камеры обычно вызывает размытие, у вас есть движение около 1/3 кадра. Вы должны использовать либо штатив, либо твердое крепление. Надавливание камеры на твердую неподвижную поверхность может быть достаточно хорошим, но требуется осторожность. При использовании штатива с низкой стабильностью или аналогичного им движение после отпускания камеры может продолжаться в течение многих секунд. Использование 10-секундного таймера помогает, но в некоторых случаях вибрация может продолжаться дольше. Если доступен твердый штатив или другое крепление, обычно достаточно 2-секундного pr-спуска таймера, чтобы вырвать руки из камеры и вымереть от незначительного движения. Если ваша камера или объектив имеют функцию защиты от сотрясений, отключите ее для длительной экспозиции с помощью штатива или аналогичного крепления. Не забудьте включить его снова после этого.

7 голосов
/ 03 августа 2016

Хотя на плакате это не указано, в этом ответе предполагается, что это изображение было снято на штативе (оно выглядит слишком резким, чтобы его можно было держать в руках, даже если камера устойчиво прилегает к окну).

Многие утверждали, что это вызвано движением камеры. Тем не менее, я считаю, что это на самом деле из-за оптической стабилизации (IS на языке Canon), пытающейся компенсировать движение, которого нет на штативе. Тот факт, что движение очень нерегулярное, медленное, затем поворачивается, затем быстро (флуоресцентный / светодиодный свет показывает нерегулярные мигающие рисунки) указывает на то, что происходит что-то активное - простое встряхивание после нажатия кнопки спуска затвора не может этого объяснить.

Однажды я видел очень похожие артефакты (хотя и не такие массивные), когда забыл выключить его на своем Tamron 70-200 f / 2.8 (установленном на Nikon D750). enter image description here

При съемке на штативе не забудьте отключить оптическую стабилизацию (IS / VR / VC / OS или как она называется на вашем объективе).

6 голосов
/ 03 августа 2016

Если учесть световые следы фар автомобиля, на переднем плане, которые, кажется, проходят через некоторые припаркованные автомобили - кажется вероятным, что камера была наклонена вертикально в течение 32 секунд, когда была открыта заслонка при экспонировании изображения (перемещая эти следы от припаркованных машин до того же места на изображении, что все остальные огни транспортных средств пересекают изображение). Этот наклон также будет учитывать след уличных фонарей - которые, как я полагаю, вызывают путаницу.

Их можно удалить с помощью редактора изображений (например, Photshop).

Их можно избежать, не двигая камеру во время экспозиции.

2 голосов
/ 03 августа 2016

Эти линии уличного освещения происходят из-за движения камеры в основном во время спуска затвора (или закрытия затвора) Вы можете избежать их в некоторой степени, если использовать таймер камеры, скажем, 3 с или около того

0 голосов
/ 03 августа 2016

Я не уверен, как удалить их в посте, но я думаю, что причина, по которой вы видите эти полосы света, в том, что ваша выдержка слишком низкая.

Это похоже на случай роллетного затвора датчика CMOS. Вы можете утверждать, что в движении нет объекта. Но есть: свет . Свет в движении перерисовывается вашим CMOS-датчиком из-за очень низкой скорости затвора.

Попробуйте сделать снимок еще раз, увеличив выдержку и открыв диафрагму немного дальше, чтобы компенсировать потерю света.

Нелинейные световые волокна соответствуют ISO. Я знаю, что вы получаете только самое низкое значение, но, по моему опыту, именно это ISO делает с уличными фонарями.

...