Чего ожидать при съемке Луны с объективом с фокусным расстоянием 55-200 мм и телеконвертером 2X?

Question

Я планирую купить 2X телеконвертер для моего Nikon 55–200 мм AF-S f / 4–5,5 для захвата Луны и других планет. (После подключения 2X телеконвертера объектив станет 110–400 мм и f / 8–11)

Где-то я читал, что после подключения телеконвертера автофокусировка объектива работает только при f / 2.8, и автофокусировка будет медленнее.

1. Смогу ли я снимать луну с помощью 2-кратного телеконвертера с ручной фокусировкой с помощью объектива Nikon 55–200 мм f / 4–5,5?

2. Насколько качество изображения снизится при использовании телеконвертера 2X? Любые образцы будут оценены.

Answer 1

Смогу ли я сделать лунные снимки с помощью 2-кратного телеконвертера с ручной фокусировкой с помощью объектива Nikon 55–200 мм f / 4–5,5?

Да, вы сможете фотографировать луну. Как вы заметили, вам придется фокусироваться вручную (что вы бы хотели сделать в любом случае при съемке Луны). Вы, вероятно, будете несколько не в восторге, хотя. При 400 мм на корпусе датчика урожая угол обзора будет равен 2,3 ° (по вертикали) и 3,4 ° (по горизонтали). Ширина Луны около 0,5 °. Поэтому кадр изображения примерно в 4,6 раза больше диаметра Луны (по вертикали) и в 7 раз больше диаметра Луны (по горизонтали).

Просто снимать саму луну, 400 мм не будет очень впечатляющим. Однако, если вы снимаете луну низко над горизонтом, когда здания или элементы ландшафта находятся в кадре, чтобы ее отключить, то 400 мм могут сделать очень впечатляющие снимки.

Вы также упомянули "другие планеты". Без телескопа и Т-образного адаптера для установки камеры планеты будут отображаться только в виде точек.

См. Также следующие вопросы:

• Какая комбинация камеры, телеконвертера, наложения изображений или увеличения резкости лучше всего улучшит мои фотографии луны?
• Хорошая ли идея складывать телеконверторы для съемки на Луне?
• Какой объектив с фокусным расстоянием мне нужен для фотографирования Луны?

Насколько качество изображения снизится при использовании телеконвертера 2X?

Это будет немного уменьшено. Телеконвертеры работают лучше с более длинными объективами с фиксированным фокусным расстоянием, чем с более короткими зум-объективами. Лично я бы не стал использовать телеконвертер на расстоянии менее 200 мм.

По сравнению с фиксированным объективом 400 мм, 55–200 мм с 2-кратным телеконвертером (при полной досягаемости) будут страдать в основном от некоторой мягкости или потери резкости и будут на две ступени темнее. Несмотря на это, у вас все равно будет изображение Луны с более высоким разрешением, чем вы можете сделать в настоящее время.

Однако я бы порекомендовал крепкий штатив и головку при съемке. Несмотря на то, что луна довольно яркая, вам нужно снимать с выдержкой не менее 1/400 секунды (используя правило большого пальца с обратным фокусным расстоянием).

Answer 2

Какой телеконвертер вы планируете использовать с этим объективом? ТК могут быть весьма требовательны к тому, с какими объективами они работают, оптически и даже физически. У меня есть Sigma 1.4TC, который определенно не совместим с другими моими объективами, за исключением большого телеобъектива, за который я его купил, включая другие Sigmas; элементы ударились бы друг о друга, если бы они были установлены вместе.

Тем не менее, я не думаю, что это, скорее всего, даст результат, который вы ищете. Вам нужен объектив очень длиной, чтобы получить много пикселей на Луне, поэтому 400 все еще толкает его, и даже если эта комбинация работает физически, я не думаю, что разрешение будет чем-то, о чем можно было бы рассказать.

Это разовая или постоянная потребность? Если бы вы могли, я бы взял что-то вроде объектива Sigma 120-400 мм. Не намного дороже, чем ТС для почти такой же досягаемости, но я подозреваю, что это дало бы лучшие результаты.