Почему зум-объектив с фокусным расстоянием 25 мм на камере Micro Four Thirds не имеет «нормального» поля зрения объектива 50 мм?

Question

Я приобрел Olympus PEN E-PL1 для установки объектива с переменным фокусным расстоянием и электронного видоискателя EV-2. Каким-то образом установка объектива на 25 мм не дает поля зрения, которое я ожидаю от фокусного расстояния, эквивалентного 50 мм.

Я помню, как прицеливался с открытыми глазами, один через видоискатель моего Pentax ME Super с SMC Pentax 50 / 1.7, и видел два изображения как одно. В Olympus видоискатель показывает меньшие объекты, поэтому я не могу наложить два изображения и увидеть их так, как будто я не смотрю в видоискатель одним глазом.

Я должен отметить, что я могу делать то, что я говорю, установив зум-объектив на Olympus где-то между 35 и 42 мм (эквивалент 70-84): в этом случае я вижу изображение с данными об экспозиции и другой информацией наложено, что является моей целью. Фокусное расстояние, при котором это происходит, которое составляет 70-84 мм, является неправильным: человеческий глаз имеет такое же поле зрения, как 50 мм на 35-мм пленке, и, поскольку микро-четыре третьих датчика имеют коэффициент обрезки 2, это должно происходить при 25 мм.

В чем проблема?

Камера (Pentax ME Super) имеет увеличение видоискателя 0,95x, поэтому то, что я вижу в видоискателе Pentax, немного уменьшено. Это не может оправдать такую ​​большую разницу: на E-PL1 я должен установить фокусное расстояние объектива как минимум на 70 мм (эквивалент), иначе все слишком мало.

Я обнаружил, что увеличение видоискателя (которое должно равняться 1) дается с объективом 50 мм, установленным также с датчиком micro 4/3, поэтому мой EV-2 имеет увеличение 1,15x / 50 мм * 25 мм = 0,57x, когда крепление объектива 25 мм. Объектив 25 мм дает мне тот же угол обзора человеческого глаза в формате микро четыре трети (2-кратный коэффициент обрезки). Настоящей проблемой здесь является видоискатель и его обманчивая оценка увеличения. Чтобы получить 1-кратное увеличение, я должен установить фокусное расстояние объектива 25 мм / 0,57x = 44 мм, что верно, потому что я пытался и мог идеально наложить изображения с обоих глаз (один с видоискателем), но это делает объектив телеобъективом. Проблема неразрешима: если бы я мог установить видоискатель, чтобы показать 1 / 0,57x = 1,75x версию изображения, я бы потерял покрытие. Композиция изображения будет приблизительной, так как я буду просматривать 57% конечного изображения, но у меня будет 1-кратное увеличение. Предлагаю прочитать эту хорошую статью: (http://www.luminous -landscape.com / tutorials / понимание-series / viewfinders.shtml )

Answer 1

Разница в том, что фактор обрезки не распространяется на ваши глаза.

Объектив 50 мм на зеркальной фотокамере имеет такое же «фокусное расстояние», что и человеческий глаз, поскольку объектив в сочетании с типичным оптическим увеличением в видоискателе приводит к общему коэффициенту увеличения 1,0 x, следовательно, если смотреть в видоискатель с одним и при сохранении другого открытым объекты выглядят одинаковыми с обоими глазами.

25-миллиметровый объектив даст более широкий абсолютный обзор, который при использовании с меньшим сенсором дает то же поле обзора, что и 50-миллиметровый объектив на 35-мм зеркальной камере. Однако это не имеет значения для вашего глаза, который просто видит абсолютное поле зрения.

Электронный видоискатель VF-2 на Olympus имеет увеличение в 1,15 раза, поэтому объектив 50 мм на ME имеет эффективные 47,5 мм, а объектив 25 мм - 28,75 мм

.

Вот почему вам нужно увеличить объектив до 35 мм (эквивалент 70 мм), чтобы приблизиться к тому, как выглядят ваши 50 мм.

Answer 2

Вот что имеет отношение к фактору кадрирования: изображение с датчика тела кадрирования увеличивается только в 1,5 или 2,0 раза, когда оно отображается с тем же размером просмотра, что и изображение с 35-мм полнокадровой камеры.

Если вы берете изображение, сделанное датчиком 36x24 мм, и отображаете его с разрешением 6x4 дюйма, вы увеличиваете изображение в 4,23 раза. Если вы берете изображение, сделанное камерой 4/3 с коэффициентом кадрирования 2,0x (для простоты математики здесь используется датчик 18x12 мм с соотношением сторон 3: 2), для печати с разрешением 6x4 дюйма вы должны увеличить его в 8,46X. .

Имея это в виду, давайте посмотрим на соответствующие видоискатели камеры FF и 2,0-кратное тело кадрирования. Если они оба увеличивают при увеличении 0,95x и показывают 100% поля зрения, спроецированного на их соответствующие датчики, то у видоискателя будет в два раза больше и в два раза больше в камере FF, чем будет в теле обрезки 2,0х. Таким образом, когда вы наблюдаете тот же показатель поля зрения в видоискателе обрезного тела 2,0х с объективом 25 мм, который вы видите с объективом 50 мм, прикрепленным к камере FF, вы видите, что все еще на 1/2 размера в видоискателе 2,0-кратного тела кадрирования, чем тот же FoV в видоискателе камеры FF. Если, с другой стороны, вы поместите 50-миллиметровый объектив на 2,0-кратное тело кадрирования, вы увидите 1/2 поля зрения в видоискателе 2,0-кратного кадрирующего тела, как если бы вы использовали 50-миллиметровый объектив на камере FF. Но так как видоискатель тела обрезки 2.0x имеет размер 1/2, объекты, которые вы можете видеть в видоискателе тела обрезки 2.0x, будут иметь тот же размер, что и объекты в середине видоискателя камеры FF, при условии, что вы держите камера в том же месте и наведите его в том же направлении.

На самом деле, ваша старая 35-мм камера Pentax ME Super имела увеличение видоискателя около 0,95X и 93% покрытия при размере изображения 36x24 мм . Ваш Olympus E-PL1 имеет увеличение около 1,15x и 100% поля зрения при размере изображения 17,3x13 мм . Посчитайте, и вы увидите, что для того же объекта на том же расстоянии от камеры, чтобы он отображался в видоискателе того же размера, что и с 35-мм объективом ME Super и 50-мм объективом, E-PL1 требуется объектив 43 мм (87 мм FF). "эквивалент") в фокусном расстоянии.

Answer 3

Поле зрения - это одно, увеличение - другое. Объектив 25 мм (или 35 мм) не перестает быть объективом 25 мм (или 35 мм) только потому, что за ним установлен меньший датчик. Несмотря на то, что он дает «нормальный» FoV в определенном формате (например, & micro; 4/3, APS-C).

Попробуйте хлопнуть m.Zuiko 45 / 1.8 на E-PL1 двумя открытыми глазами или любым 50-миллиметровым объективом, и вы, несомненно, получите одно и то же явление "соответствует" при открытых обоих глазах. Иногда я использую 45 / 1.8 в качестве обхода на своем GX7, несмотря на то, что он номинально является телеобъективом из-за этого.

Объектив 50 мм в полнокадровом формате / 135 был нормальным для двух разных способов: как для поля зрения, так и для увеличения. Но в меньшем / большем формате, в то время как 50-миллиметровый объектив всегда сохраняет одинаковое увеличение, FoV отличается.

Answer 4

Вы говорите, человеческий глаз имеет то же поле зрения, что и пленка 50 мм или 35 мм, где вы это взяли? Смотрите Человеческий глаз - FOV здесь. Вероятно, это ошибка в ваших расчетах ...

Пожалуйста, смотрите также эту ссылку . Существует расхождение во взглядах на фокусное расстояние глаза.