Я думаю, что эти два сайта не должны быть полностью объединены. Давайте позволим каждому человеку говорить за себя. От Страница "О" Кена Роквелла :
Очевидно, мир находит мои мнения очень полезными, но помните, что это мнения одного человека. У меня большое чувство юмора, и я делаю этот сайт, чтобы развлекать вас (и меня), а также информировать и обучать. Я иногда вплетаю в свои истории беллетристику и сатиру, чтобы они были интересными. Я люблю хороший обман. Прочитайте Музей мистификаций или посмотрите их сайт . Обман, как некоторые из вещей, которые я делаю на этом сайте, делается глупостью просто для чёрта сверхактивным умом как практическая шутка. Даже Ансель Адамс шутил, когда в 1920-х годах был всего лишь щенком, продавая свои фотографии как «пармеланские принты». У меня есть энергия и чувство юмора трехлетнего ребенка, поэтому помните, что это персональный сайт, и он никогда не был представлен как факт. Мне нравится придумывать вещи, как и The Onion , и я публикую их здесь - даже на этой странице.
Подчеркните мои, ссылки на другие сайты в оригинале, хотя я удалил тот, который представляет собой ссылку с промо-кодом на книгу на Amazon - даже найденную на странице about. (У меня нет проблем с ссылками на продукты в целом, но тот факт, что даже этот раздел содержит один, кажется ... показательным.)
Сайт Тома Хогана просто говорит :
Здесь вы найдете обширную информацию о фотографическом оборудовании Nikon и поддержке всех книг Тома, связанных с Nikon.
А раздел « about » посвящен биографии и библиографии. Я не думаю, что когда-нибудь на сайте, кажется, что-то толкает что-то, кроме идеи, что это работы и мнения одного конкретного эксперта. Надежен он или нет, в основном зависит от того, доверяете ли вы этому опыту (и насколько вы доверяете ему).
Вероятно, стоит также включить такие сайты, как Онлайн-фотографа Майка Джонстона (который имеет более журналистскую миссию ) и который тщательно разграничивает высказывания мнения от простых фактов и даже больше так - со своего рода средне-западным чувством вины - о выделении коммерческих связей), а также Luminous Landscape Майкла Райхмана, который говорит :
Легко быть критиком. Вам просто нужно иметь мнение и мыльницу, чтобы излить это. Но когда я слушаю или читаю чьи-то мнения, я хочу знать, какое сочетание знаний и опыта позволяет им придерживаться определенной темы. Поскольку я изучаю многие темы в различных эссе и рецензиях на этом сайте, я полагаю, что вы заслуживаете того, чтобы немного узнать о том, кто я и какой опыт я привожу в таблицу в каждой из этих областей.
...
Ничто из этого не делает мое мнение правильным. Но это означает, что когда я критикую что-то, мое мнение приходит из довольно обширного фотографического и промышленного опыта.
Я предвзятый? Ага! Мне нравится оборудование, которое обеспечивает первоклассное качество изображения и хорошо продуманную эргономику и пользовательский интерфейс. Хороший продукт нуждается в обоих. В моей книге продукт потерпит неудачу, если он будет успешным только в одной из этих двух областей.
Я делаю ошибки в моих обзорах? Конечно, их много. Кто не время от времени? Я делаю все возможное, чтобы исправить их, хотя, когда я делаю.
Похоже, правильный путь сделать это - по моему субъективному мнению.
ЭтоНельзя сказать, что Кен Роквелл всегда неправ. На самом деле, он опытный фотограф с большим количеством отличных советов. Например, эта статья о сверхширокоугольной композиции является первоклассной и чрезвычайно полезной. Просто убедитесь, что также подумайте сами. Я все еще не уверен, является ли его часто повторяемая любовь к насыщенности до максимума одной из его "мистификаций" - я подозреваю, что это так, но нет учета на вкус. (И, даже если он серьезен, не нужно придумывать собственный вкус вокруг него.)