Почему некоторые фотографии четкие в центре, но мягкие по краям?

Question

Я видел много фотографий, которые довольно резкие в центре, но мягкие по краям. В чем причина этого и как я могу предотвратить это?

Мое первое предположение заключается в том, что это связано с объективом.

EDIT:

Например, на этой фотографии центр изображения намного острее, чем края.

Answer 1

Работа объектива камеры заключается в том, чтобы проецировать изображение внешнего мира на плоскую поверхность пленки или цифрового датчика. То, что мы хотим, это верный образ. Для этого объектив проецирует небольшой круг света, который соответствует крошечной точке на объекте. Таким образом, проецируемое изображение состоит из набора точек света, каждая из которых настолько мала, что они рассматриваются как безразмерная точка. Та часть изображения, которая находится в центре проецируемого изображения, имеет преимущество. Другими словами, центр проецируемого изображения называется «кругом хорошего разрешения». Та часть проецируемого изображения вне границ круга хорошего определения не соответствует стандартам.

объяснить; подумайте о фонарике, нацеленном прямо на Вы видите круг света. Если вы нацелите фонарик под углом к ​​стене, вы увидите овальное пятно, а не круг. Овальное пятно света покрывает большую поверхность, а значит, оно больше. Размер крошечных кругов света, проецируемых линзой, определяет воспринимаемую резкость. Физический факт состоит в том, что внешняя периферия проецируемого изображения не соответствует стандартам. Кроме того, яркость изображения является наибольшей в кругу хорошего склонения, и она уменьшается с увеличением расстояния от центра. Это явление называется виньеткой.

Опять же виньетка из-за лучей света, прибывающих по краям, проецирует овал, а не круг. Это явление называется космической ошибкой. Чтобы смягчить последствия, обычной практикой является установка объектива с фокусным расстоянием, примерно равным диагональной мере прямоугольника формата. Такое фокусное расстояние называется «нормальным», поскольку оно обеспечивает вид, который соответствует перспективе, которую мы видим нашими глазами. Для полнокадрового формата камеры (24 мм на 36 мм) это объектив с фокусным расстоянием около 50 мм. Для компактного цифрового (16 мм на 24 мм) «нормальным» является объектив с фокусным расстоянием 30 мм.

При установке объективов с более коротким фокусным расстоянием (широкоугольным) виньетка становится все труднее контролировать. Поскольку мы устанавливаем объективы с очень широкими отверстиями, задача производителя объективов становится сложной. Эти трудности уменьшаются благодаря инновационному дизайну линз. Суть в том, что когда мы задаем линзы для увеличения и охвата широкого диапазона фокусных расстояний и диафрагм, осложнения возрастают, а затраты увеличиваются. Где-то производитель фотоаппаратов / объективов должен пойти на компромисс, иначе цены пойдут вверх

Верный образ никогда не был достигнут!

Answer 2

Мягкость края довольно обычна для объективов потребительского уровня при съемке широко или почти широко. В большинстве случаев резкость края улучшится, просто остановившись на одну или две остановки.

Даже у некоторых объективов класса «Pro» могут быть мягкие углы, и опять же, простое решение - просто немного остановиться.

Answer 3

Хотя большинство объективов работают лучше в центре, чем по краям и в углах, это не является основным фактором, объясняющим, почему изображение, которое вы привели в качестве примера, намного мягче в углах, чем центр.

Причина, по которой ветви деревьев намного мягче, чем остальная часть фотографии, заключается в том, что они намного ближе к камере, чем части сцены в центре. Объектив был сфокусирован на более отдаленных частях сцены, которые занимают центр фотографии. Таким образом, ветви дерева находятся далеко за пределами глубины резкости выбранной апертуры и расстояния фокусировки! Даже если близкие ветви дерева находились в самом центре кадра, пока фокусное расстояние установлено для гораздо более удаленных объектов, ветви дерева будут размытыми и не в фокусе.

Примечание. Этот ответ был написан, когда эта фотография была примером в вопросе.

Answer 4

Как отмечали другие, качество изображения обычно лучше в центре благодаря объективу. Но это дало бы всего несколько пикселей размытия. Изображение, на которое вы ссылаетесь, отличается:

• Это не просто "не очень остро", но действительно размыто.

• Если вы посмотрите внимательно, это довольно четко размытое изображение. Возьмем, например, огни слева: . Похоже, что есть два образца одинаковых изображений, наложенных и слегка смещенных. Обычно это происходит, если у вас длинная выдержка и вы делаете небольшое движение в середине.

Бьюсь об заклад, что камера была слегка повернута в середине экспозиции. Поворот центрируется по центру изображения, поэтому эффект более заметен на границах.

Answer 5

Я только что выполнил процедуру, чтобы проверить влияние настройки диафрагмы на размытие по краям цифровых фотографий. Используя Nikon D810 и Nikkor AF-S 70-200 ED, F2.8 на штативе с помощью пульта дистанционного управления, чтобы устранить размытость из-за движения объектива, я сделал серию фотографий с фокусным расстоянием 200 мм, меняя диафрагму от 2,8 до 22. Существует очень заметная разница в размытии краев, которая уменьшается с увеличением числа F-стопов. Похоже, это подтверждает более ранние заявления о том, что остановка поможет уменьшить размытие краев, хотя оно никогда не было полностью устранено. Я использовал постоянный ISO 1000, поэтому я не проверял никакого влияния ISO или скорости затвора на проблему. Может быть, скоро.

Answer 6

Помимо характера объектива, установка параметра диафрагмы (f) на более высокое значение приводит к более резким краям. Для многих объективов самая резкая диафрагма объектива составляет около f / 7 - f / 8. Поскольку использование максимального значения диафрагмы значительно уменьшает захваченный свет, важно определить максимальную резкость диафрагмы вашего объектива. Я лично предпочитаю проводить некоторые испытания, когда я впервые покупаю объектив. Я снимаю фото с помощью штатива и потом сравниваю результаты.

Answer 7

Нам потребуется более подробная информация об используемом объективе, но если вы посмотрите на график MTF ваших объективов, он даст вам знать, что объектив теряет резкость по краям объектива. Хорошее объяснение того, как читать график MTF, находится по ссылке ниже. Это также показывает контрактное качество линзы, которая также играет в резкость. Я хотел бы проверить ваш объектив с проверкой производителя, чтобы увидеть, на что он установлен.

MTF How To

Answer 8

Почти все линзы мягче по краям, чем в центре. На плохом объективе разница огромна. На хорошем объективе он может быть намного ниже, а у профессионального класса почти нет деградации вблизи краев. Лучший способ визуализировать это - посмотреть обзоры объективов на ресурсе Imaging (ранее на SLR Gear). В качестве совершенно случайного примера приведем Sigma 24-35mm F / 2 . Вы можете поиграть с диафрагмой и фокусным расстоянием, чтобы визуализировать мягкость линзы в области сенсора.

Первое решение - остановиться. Большинство линз улучшается по мере уменьшения апертуры. Действительно хороший объектив улучшится меньше, потому что у него уже будет хорошая резкость края. Плохие линзы могут заостряться на две или даже три ступени вниз, но могут никогда не стать достаточно резкими. В конце концов вы попадете на дифракцию, но это повлияет на всю плоскость изображения, а не только на края.

Второе решение - получить лучшую линзу. Отзывы и тесты - хороший способ узнать, какой объектив лучше, потому что цена не полностью связана. Вы можете удвоить стоимость объектива без каких-либо улучшений так же легко, как вы можете получить гораздо лучший объектив. Посмотрите на диаграммы MFT, чтобы понять резкость объектива, но имейте в виду, что те, которые публикуются производителем, часто основаны на идеальной модели, и часто есть варианты вариаций.