Почему мои портретные снимки с моей новой цифровой зеркальной фотокамеры низкого качества и имеют «пиксельоподобную форму»? - Фотопедия
0 голосов
/ 08 декабря 2015

Недавно я получил Canon T5i и сделал несколько снимков моего племянника. Тем не менее, они очень низкого качества - они выглядят очень «пиксельно». Это плохое качество, потому что это был файл RAW, освещение или я был плохо сфокусирован?

Примечание. Из соображений конфиденциальности изображения, сопровождающие этот вопрос, были удалены. Изображения были получены с помощью Canon EOS Rebel T5i и объектива EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM. Фокусное расстояние составляло 35 мм и 37 мм соответственно, выдержка затвора была 1/500 секунды, диафрагма была f / 5, а чувствительность была при ISO 12800. Фокусировка, по-видимому, слегка отсутствовала на обоих изображениях.

Ответы [ 5 ]

5 голосов
/ 08 декабря 2015

Ваша главная проблема в том, что на сцене было недостаточно света. Настройки были одинаковыми для обоих изображений, но одно темнее другого. Я подозреваю, что на первом снимке было больше света из-за ярких бликов, видимых в глазах.

f / 5.0 был широко открыт при фокусном расстоянии 35 мм или 37 мм, поэтому вы не могли открыть диафрагму. Ваш выбор 1/500 для выдержки означает, что вам пришлось использовать ISO 12800, что приводит к «шумным» изображениям, которые вы видите.

Вы могли бы уменьшить скорость затвора 2 ступени до 1/125, и это позволило бы уменьшить ISO 2 ступени до ISO 3200. При ISO 3200 изображение получилось бы намного «чище», но оно все еще не идеально.

Следующий шаг - добавить больше окружающего освещения или использовать вспышку.

5 голосов
/ 08 декабря 2015

Ваши изображения страдают от чрезмерного шума, созданного очень высокой настройкой ISO, которую вы использовали (12 800). Это приводит к тому, что фотография выглядит не в фокусе и не в пикселях. Для получения наилучших изображений старайтесь поддерживать ISO ниже 800.

Возможно, вы захотите просмотреть треугольник экспозиции , чтобы понять взаимосвязь ISO, выдержки и диафрагмы: Что такое «треугольник экспозиции»?

В вашем случае вы можете захотеть произвести повторную съемку, но установите ISO на 400 или 800, откройте диафрагму на максимуме (3,5, надеюсь, с помощью объектива). В зависимости от движения ребенка, вам может понадобиться выдержка выше 1/250 или около того. Вспышка может быть полезна.

РЕДАКТИРОВАТЬ: к @mattdm комментарий: действительно, изображение, кажется, также не в фокусе. Если вы увеличите масштаб и посмотрите внимательно, единственный объект, который кажется почти сфокусированным, - это белый лук позади ребенка. Дополнительное предложение - обратить особое внимание на то, где камера выбирает фокусировку, на что указывают мигающие точки в видоискателе. Для достижения наилучших результатов выберите фокусировку на одной точке и наведите точку на глаза ребенка. В «зеленых» режимах камер Canon камера часто выбирает мультифокусировку, находя несколько точек в одной плоскости. Однако это часто плохо работает со сценой, поэтому рекомендуется выбирать точку фокусировки, а не полагаться на камеру. Посмотрите в своем руководстве, как выбрать точки фокусировки.

1 голос
/ 08 декабря 2015

Существует новичок в использовании вспышки в помещении. Это именно то, что делают профессионалы, поэтому, почему начинающие думают, что им это не нужно, для меня загадка.

В любом случае вспышка делает для вас две вещи на этих снимках:

  • Добавляет свет и, следовательно, позволяет использовать низкие настройки ISO.

  • Он останавливает движение, поскольку вспышки очень быстрые, а вспышка является основным источником света. Размытие движения эффективно устраняется.

Но вспышка также может помочь вам по-другому, так как она часто используется камерами в качестве вспомогательной лампы фокусировки , которая будет испускать вспышки с меньшим энергопотреблением, чтобы помочь получить лучшую блокировку фокуса при слабом освещении. Это может быть актуально здесь, так как фокус не велик. Помните, что вашей системе фокусировки необходим свет для правильной работы. Предлагаем вам проверить руководство, чтобы узнать, может ли ваша вспышка обеспечивать эту функцию, или в вашей камере есть специальная вспомогательная лампа фокусировки, как это делают некоторые.

Короче говоря, камеры любят много света (как и фотографы :-)).

Если вы недовольны прямой вспышкой от встроенной вспышки, попробуйте внешнюю вспышку. Они более мощные, и если вы получите такой, который можно использовать для отражения света (например, от потолка), он даст более мягкий эффект, чем ваша встроенная вспышка.

1 голос
/ 08 декабря 2015

По-моему, ваша самая большая ошибка была в следующем:

Режим экспозиции - ручной

Почему вы решили использовать ручной режим? Как уже было отмечено, 1/500 с - намного более высокая скорость затвора, чем нужно для этой фотографии, и это слишком высокая скорость затвора, которая вынудила камеру выбрать очень высокий ISO, а высокий ISO - по крайней мере часть проблема здесь. Вероятно, лучше придерживаться одного из полуавтоматических режимов (P, Tv или Av), пока вы не поймете немного больше о своей камере.

0 голосов
/ 08 декабря 2015

Помимо слишком высокого значения ISO, вы откалибровали свои объективы к корпусу камеры? Я вижу дуги в фокусе, поэтому вполне возможно, что ваши линзы нуждаются в микрорегулировке тела, если вы на самом деле сфокусированы, например, на глаза. Не все линзы идеальны, особенно непрофессиональные.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...