Нужны ли изображения для специальной обработки дисплеев с высоким разрешением («сетчатки») по сравнению с обычными дисплеями?

Question

Каковы представления людей (если возможно, экспериментально) о повышении резкости изображений в зависимости от того, будут ли они просматриваться на устройствах с сетчаткой или без сетчатки. Предполагая, что разрешение в файле не является проблемой, это может привести к тому, что изображение сетчатки с более высоким разрешением будет недостаточно резким просто из-за недостатка доступной пространственной информации, я думаю, что для просмотра изображения на устройствах без сетчатки потребуется больше вывода заточка по двум причинам:

1. Изображение уменьшается (больше) и поэтому теряет резкость из-за интерполяции.
2. Затем изображение по существу увеличивается на дисплее без сетчатки, что можно считать аналогичным просмотру распечатки вблизи или печати на носителе, на котором чернила рассеиваются на значительном расстоянии.

Согласны ли люди с этой оценкой, и если да, то какие шаги вы предпринимаете для достижения дополнительной резкости изображения с более низким разрешением. Например. до изменения размера? После? Или оба?

Answer 1

В идеале резкость на выходе всегда зависит от целевой среды. Для оптимального качества требуется изображение, которое было изменено и обострено для предполагаемых условий просмотра.

Для дисплея с высоким разрешением требуется изображение большего размера, чем для дисплея с низким разрешением, а экран требует другой резкости, чем отпечаток, и все это, например, должно автоматически обрабатываться диалогом экспорта Lightroom, если вы установили размер и устройство правильно. (То есть я не установил бы повышение или понижение резкости для разных устройств, но вместо этого доверял бы логике LR для применения правильного значения на основе размеров изображения.)

Если это упражнение того стоит, другой вопрос, ваша типичная аудитория, вероятно, в любом случае не сможет заметить разницу, но для оптимального качества вам нужно показывать разные изображения в зависимости от устройства.

Answer 2

Давайте сделаем это прямо - вы хотите удвоить количество заточенных работ в своем рабочем процессе, чтобы обеспечить другой (и адаптированный вручную, потому что иначе вы тратите свое время) контент для небольшой группы людей, которые ...

• являются пользователями Mac
• обладают типом отображения, на который вы нацеливаетесь
• правильно откалибруйте этот дисплей
• знали, что получают теоретически превосходный продукт
• сидят достаточно близко к их дисплею
• мог бы определить разницу между двумя источниками, если бы им не сказали, какой именно был
• фактически принесет вам достаточную выгоду, чтобы эти инвестиции окупились

Возможно, я что-то здесь упускаю, но я не вижу, чтобы какой-либо анализ затрат / выгод сделал это полезным дополнением к вашему рабочему процессу.