Правильная апертура для захвата звезд? - Фотопедия
4 голосов
/ 26 января 2018

Недавно у меня была возможность сфотографировать астрономическое событие - и это был мой первый опыт фотографирования в ночном небе. У меня было две линзы, которые я использовал:

  • 85 мм f / 1,2 выстрел с f / 1,2 до f / 2,8
  • 16-35 мм f / 4 выстрела в f / 4

Экспозиции были повсюду, но я заметил, что с использованием 85 мм f / 1,2 было снято больше звезд, чем с f / 4 с использованием 16-35 - даже когда выдержка была увеличена, чтобы создать одинаково экспонированный выстрел.

На мой взгляд, потенциальные причины могут быть:

  • Поскольку звезды движутся, им нужно иметь достаточную яркость, чтобы появиться перед тем, как двигаться, иначе они вообще не будут захвачены (подумайте о сверхдлинной выдержке в общественном месте). Мои экспозиции находились в диапазоне 1-2 минуты, так что это может быть причиной в некоторой степени.
  • Апертура также может быть причиной, ограничивая количество света до такой степени, что некоторые слабые звезды просто никогда не будут иметь люкс, который будет захвачен?

Что на самом деле здесь работало, чтобы ограничить захват звезд от существующего на изображении до вовсе не существующего?

1 Ответ

5 голосов
/ 27 января 2018

Для расширенных объектов, таких как северное сияние, коэффициент f определяет яркость, как и при обычной фотографии. Для точечных источников, таких как звезды, область сбора света (фактически фокусное расстояние, деленное на f-отношение, в квадрате) определяет яркость звезд, поскольку вы всегда получаете точечное изображение независимо от фокусного расстояния. (Обратите внимание, что эффективная площадь сбора света НЕ совпадает с размером переднего элемента - при 16 мм f4 эффективная площадь сбора света составляет только круг диаметром 4 мм, в то время как ваши 85 мм при f4 имеют эффективную площадь сбора света 21,25 мм диаметр круга - так что он ловит примерно в 25 раз больше света [(21.25 / 4) в квадрате].

Чтобы избежать отставания звезды из-за вращения Земли, стремитесь к экспозиции около 400 / фокусное расстояние или меньше. Таким образом, на 25 мм вы должны быть в состоянии примерно 400/25 = 16 секунд. (Разные люди используют разные числа до 400 - это зависит от того, насколько вы требовательны, и используете ли вы датчик обрезки или полный кадр, но 400 должно быть в правильном поле (это также зависит от того, куда вы стремитесь в небе) )).

Некоторые объективы хорошо открыты для астрофотографии (например, Nikon 180 / 2.8 ED), другие могут нуждаться в остановке на несколько ступеней для получения приемлемого качества. (Большинство более быстрых 50-миллиметровых объективов Nikon необходимо отключить для AP - поэтому, хотя более быстрые версии могут быть полезны для наземной фотографии, нет смысла платить существенную дополнительную плату, если вам нужен только один для AP).

Кроме того, обратите внимание, что наилучшая фокусировка на бесконечность может быть не совсем на конечной остановке, и что при остановке дифракционные пики от лепестков диафрагмы могут дать вам некоторый эффект звездного фильтра вокруг ярких звезд (их будет вдвое больше, чем много лучей как число апертурных лопастей (для нечетного числа лопастей) - каждая лопасть вызывает дифракционный всплеск по обе стороны от звезды. Спасибо Майклу Кларку за напоминание о том, что при четном количестве лезвий количество лучей будет равно количеству лезвий, а не вдвое больше, поскольку дифракционные шипы от противоположных лезвий оказываются друг на друге).

...