Зачем использовать камеры большего формата для студийной фотографии? - Фотопедия
4 голосов
/ 10 января 2017

В последнее время я много занимался студийной фотографией (читай: импровизированная студия для любителей) с использованием камеры APS-C (Pentax K-30). Я не вижу каких-либо серьезных ограничений из-за тела.

Однако более крупные форматы, такие как полнокадровые и среднеформатные камеры, представляются классическими студийными камерами. Какие причины выбрать такой большой формат для студийной фотографии?

Обычно улучшенный динамический диапазон кажется неважным при использовании контролируемого освещения. Также я не рассматриваю более тонкую глубину резкости как преимущество. Поэтому все, о чем я могу думать, это более высокое разрешение и функции, которые не связаны с этими форматами, например, улучшенные элементы управления или линзы с жалюзи.

Ответы [ 4 ]

5 голосов
/ 10 января 2017

Некоторые причины:

1) Резкость.

2) Размер ... Если у вас есть изображение с разрешением 80 Мп, вам сначала нужно указать точку 1.

3) Динамический диапазон

улучшенный динамический диапазон кажется неважным при использовании управляемого освещения

Кажется, неважно ... если только вам это не нужно. Если вы фотографируете известного актера или актрисы, вы хотите получить больше информации, которую вы можете получить из своего изображения.

Камера среднего формата НЕ нужна, если это портретная студия, автомобильная студия и т. Д., Зависит от того, сколько ожидает ваш клиент с файлом ... и сколько он вам за это платит ...


Одно техническое примечание:

У вас может быть все больше и больше плотных сенсоров для увеличения разрешения файла, но необходимо учитывать два других основных аспекта.

а) Шум. Обычно чем меньше датчик, тем шумнее он становится, потому что, помимо прочего, меньше фотонов попадает в каждую единицу.

б) Дифракция. Существует точка, в которой не имеет значения, насколько компактен ваш датчик, объектив будет давать некоторую дифракцию, которую трудно улучшить.

Для обоих случаев одним из решений является датчик большего размера.

5 голосов
/ 11 января 2017

Исторически сложилось, что фотографии продукта были сделаны с помощью широкоформатных камер, так что искажения перспективы можно было исправить путем изгиба плоскости пленки относительно плоскости изображения. В настоящее время мы можем легко исправить искажения трапецеидальных искажений с помощью программного обеспечения.

Кроме того, коррекция искажений требует огромной глубины резкости. Апертуры f32 и меньше также означают более длительное время экспозиции. Учитывая огромные пленочные плоскости, затворы в фокальной плоскости невозможны, и можно использовать только створки (в объективе), которые обычно доступны только для широкоформатной фотографии.

В наши дни вы не можете отдать это оборудование большого формата; никто не хочет этого кроме странного фотографа пейзажа. Для студийной фотографии это практически не дает никаких преимуществ, особенно для коммерческих печатных служб. Я знаю несколько студий, где это оборудование хранится наготове, но, как правило, только для того, чтобы произвести впечатление на клиентов.

Однако форматы цифровых носителей по-прежнему полезны для подробных распечаток сверхбольших форматов, которые вы можете найти в универмагах и на рекламных щитах.

2 голосов
/ 12 января 2017

K-30 представляет собой 16-мегапиксельное тело. Глядя на некоторые премиальные фондовые сайты (т.е. они платят приличную сумму), это минимальное разрешение, которое они требуют.

Если вы думаете, что с точки зрения печати, коммерческие принтеры, как правило, хотят 300 точек на дюйм, поэтому максимум, который вы можете печатать из K-30, исходя из его спецификаций, при 300 точек на дюйм будет 16,43 "x 10,88". Хотя можно печатать крупнее, произойдет некоторая потеря четкости, а для коммерческой работы вполне возможно, что вам может понадобиться иметь возможность печатать крупнее, чем это при разрешении 300 точек на дюйм, или иметь некоторую гибкость при обрезке.

Вам не обязательно переходить в полнокадровый или средний формат, поскольку тело APS-C, такое как K-3, будет иметь более высокое разрешение, однако меньшие пиксели означают больше шума, особенно при более высоком ISO. Вы упоминаете, что у вас есть полный контроль над освещением, так что это не обязательно проблема, однако, если вы хотите сохранить или уменьшить плотность пикселей и получить более высокое разрешение, вам понадобится датчик большего размера.

2 голосов
/ 10 января 2017

Чем больше чип, тем выше разрешение для данной плотности пикселей или для данного разрешения больше (= более точные) пиксели.

В студии ВЫ управляете светом, и у вас есть достаточно времени, чтобы камера обработала изображение. И обычно вы хотите получить как можно более качественные изображения.

TL; DR. Попробуйте снять несколько изображений с полнокадровым и / или Hasselblad, вашим Pentax и вашим смартфоном. Вы увидите разницу точно.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...