Требуется ли фильтр во встроенном держателе телеобъектива с таким держателем?

Question

Некоторые телеобъективы, такие как nikkor 400mm AI-s f / 3.5 (и многие другие), имеют встроенный держатель фильтра. Требуется ли фильтр в этом встроенном держателе для работы объектива в соответствии со спецификациями производителя? Я слышал, что внутренний фильтр является обязательным для нормальной работы этого объектива, но я также прочитал иное от продавца о том, что он использует этот объектив без внутреннего фильтра и без каких-либо проблем.

Попытка переформулировать мой вопрос в оптических терминах: расположен ли внутренний фильтр вдоль оптического пути, где его присутствие изменяет световые лучи (т. Е. Изменяет фокусное расстояние и / или оказывает влияние на аберрации) или параллельные световые лучи (не сходящиеся, не расходящиеся, т.е. как лучи между бесконечной линзой микроскопа с сопряженной линзой и линзовой трубкой с коррекцией на бесконечность) и наличие или отсутствие внутреннего фильтра не влияет на аберрации?

edit : Я обнаружил оптический дизайн указанного объектива, и фильтр, похоже, является последним элементом, я бы пришел к выводу, что фильтр необходим, но я был бы признателен подтверждение и некоторые комментарии.

Answer 1

Это немного сместит фокусное положение (я думаю примерно на 1/3 толщины фильтра, для типичных материалов). В зависимости от того, как фокусируется объектив, это может повлиять или не повлиять на качество, поскольку автофокусировка должна компенсировать - так что, если фокусировка перемещает все элементы объектива внутрь или наружу, вы, вероятно, в порядке. Если фокусировка перемещает только некоторые элементы, у вас могут возникнуть или не возникнуть проблемы. В случае астрофотографии, особенно с использованием фокусировочного редуктора / сглаживателя, расстояние между сглаживателем и датчиком является критическим для правильной работы, и люди обычно учитывают смещение фокуса фильтра в своих расчетах. Не уверен, насколько велико будет воздействие, оставленное фильтром в телеобъективе, особенно с учетом того, что тонкость желатиновых и стеклянных фильтров весьма различна, но, вероятно, есть причина, по которой производитель говорит, что это должно быть.

Answer 2

Я думаю, что у меня есть ответ из этих двух выдержек из руководств пользователя, хотя с оптической точки зрения я точно не знаю, как изображение страдает от отсутствия внутреннего фильтра.

Из руководства пользователя nikon AF-S_VR_200-400mm :

Из руководства пользователя nikkor 400mm f / 2.8 IF ED :

В то время как вышеупомянутый (nikkor 400 мм) говорит только « всегда используйте фильтр » без указания, является ли это передним или задним фильтром, остальные рекомендации указывают на внутренний (задний) фильтр, четко упоминается для 200-400мм. Если кто-то хочет конструктивно прояснить ситуацию, объяснив, что происходит с изображением без фильтра, добро пожаловать!

Answer 3

У меня нет непосредственных знаний об этом конкретном объективе, но, исходя из того, что я читал о подобных объективах в прошлом, отсутствие сглаживания может незначительно повлиять на качество изображения, особенно при фокусировке на бесконечность или на MFD.

Кроме того, что это говорит о том, как владелец объектива (или предыдущий владелец) заботится о своем оборудовании, когда потерял кусок, который, по словам производителя, является неотъемлемой частью функционирования объектива?

Answer 4

Высококачественный оптический фильтр - это оптические квартиры. Другими словами, передняя и задняя поверхности шлифованы суперплоскими, и они параллельны друг другу. В таком случае: оптическую плоскость можно установить в любом месте трубки, то есть перед объективом, после объектива или между элементами объектива. Что касается оптического эффекта, фильтр сократит фокусное расстояние на минимальную величину. Это изменение настолько мало, что его будет трудно измерить.

Злой эффект вызван добавлением двух полированных поверхностей. Обе стороны отражают некоторый свет, и это становится рассеянным светом, который исходит с лучами формирования изображения. Это может быть выше 4% или более, но покрытие линз уменьшается до 1 - 2%. Этот зародыш производит вспышку. Вспышка разрушительна, так как лишает изображение контрастности.

Оптические фильтры имеют свое место; поляризационный фильтр является наиболее ценным из всех, так как он смягчает повторное выделение непроводящих поверхностей и добавляет смелости к освещенным солнцем сценам, не вызывая цветового сдвига.
Суть в том, что фильтры имеют свое место, но лучший совет: никогда не добавляйте фильтр, если выгода не перевешивает вред.